Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 70. Na liście 41 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1746/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-25
„… natomiast sam fakt, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony lub uczestnika postępowania niekorzystna I CSK 1746/25 4 (zob. przykładowo wyroki Sądu Najwyższego z 18 lutego 1974 r., II CR 5/74; I CKN 174/97; z 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; z 18 października 2001 r., IV CKN 478/00; z 10 stycznia 2002 r., II CKN 639/99; z 23 czerwca 2017 r., I CSK 627/16, postanowienie Sądu …”
II CSKP 100/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-04-11
„… innego biegłego nie uzasadnia natomiast sam fakt, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony lub uczestnika postępowania niekorzystna (zob. przykładowo wyroki SN z 18 lutego 1974 r., II CR 5/74; I CKN 174/97; z 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; z 18 października 2001 r., IV CKN 478/00; z 10 stycznia 2002 r., II CKN 639/99; z 23 czerwca 2017 r., I CSK 627/16, z 28 marca 2019 …”
I CSK 137/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-28
„… nie uzasadnia natomiast sam fakt, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony lub uczestnika postępowania niekorzystna (zob. wyr. SN z 18 lutego 1974 r., II CR 5/74; post. SN z 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97; wyr. SN z 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; wyr. SN z 18 października 2001 r., IV CKN 478/00; wyr. SN z 10 stycznia 2002 r., II CKN 639/99; post. SN z 19 sierpnia 2009 r., III …”
II CSK 642/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-05-06
„Wobec tego stanowiska skarżącej wymaga przypomnienia, że w judykaturze można uznać za utrwalony pogląd, iż samo niezadowolenie strony z oceny przedstawionej przez biegłych nie uzasadnia potrzeby dopuszczenia przez sąd dowodu z opinii innych biegłych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00 i postanowienie z 22 lipca 1997, I CKN 174/97 niepubl.).”
I ACa 1596/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-19
„… taka okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony (w jej odczuciu) niekorzystna (zob. wyrok SN z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, LEX nr 7407; orzeczenie SN z dnia 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl.; uzasadnienie wyroku SN z dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; uzasadnienie wyroku SN z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00, LEX nr 52795; uzasadnienie …”
I ACa 232/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-17
„Zgodnie ze stanowiskiem ugruntowanym w orzecznictwie nie uzasadnia zaś potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony - w jej odczuciu - niekorzystna (postanowienie SN z dnia 22 lipca 1997r. I CKN 174/97; wyrok SN z dnia 30 maja 2007r.”

Pokaż pozostałe (35)

VI ACa 463/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-05
„W orzecznictwie trafnie bowiem wyjaśniono, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony - w jej odczuciu - niekorzystna (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 1997 r., sygn. akt I CKN 174/97, Lex nr 1439370 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt IV CSK 41/07, Lex nr 346211).”
I ACa 1096/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-25
„… potrzeby powołania innego biegłego taka okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony w jej odczuciu niekorzystna (m.in. orzeczenia SN z 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, a także w uzasadnieniach SN do wyroków z 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, 18 października 2001 r., IV CKN 478/00, 10 stycznia 2002 r., II CKN 639/99).”
I ACa 136/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-29
„Sądu Najwyższego z 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl.).”
I ACa 1776/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-17
„… (tak m.in. orzeczenie Sadu Najwyższego z 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl., wyroki Sądu Najwyższego z: 12 lutego 2003 r., V CKN 1622, LEX nr 141384;”
I ACa 1695/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-19
„Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97).”
VI ACa 1227/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-18
„Natomiast nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony - w jej odczuciu - niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 1997 r., sygn. akt I CKN 174/97 i uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt IV CSK 41/07, LexPolonica nr 2424240).”
VI ACa 256/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-14
„Podkreślenia wymaga, iż nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony - w jej odczuciu - niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 1997 r., sygn. akt I CKN 174/97 i uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2007 r., sygn. akt IV CSK 41/07, LexPolonica nr 2424240).”
I ACa 592/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-17
„Potrzeby powołania innego biegłego nie może uzasadniać jedynie ta okoliczność, że opinia jest dla strony – w jej odczuciu – niekorzystna (tak SN w orzeczeniu z dnia 22.07.1997 r. I CKN 174/97).”
I ACa 704/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-12
„… biegłych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2009 r., sygn.II CSK 642/08, LEX nr 511998, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00 i postanowienie z 22 lipca 1997, I CKN 174/97 niepubl.).”
I ACa 792/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-03
„… już biegłego jest dla strony (w jej odczuciu) niekorzystna (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, Lex nr 7407; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia z dnia 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl.; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00, Lex …”
III AUa 1000/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-24
„… taka okoliczność, że opinia powołanego już biegłego czy biegłych jest dla strony (w jej odczuciu) niekorzystna (zob. wyrok SN z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, orzeczenie SN z dnia 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl., uzasadnienie wyroku SN z dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, uzasadnienie wyroku SN z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00, uzasadnienie wyroku SN z dnia 10 stycznia 2002 r.).”
I ACa 183/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-23
„SN z 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl. oraz wyr. SN z 30 maja 2007 r., IV CSK 41/07, niepubl.).”
III U 117/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-27
„… biegłego taka okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony (w jej odczuciu) niekorzystna (zob. wyrok SN z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74; orzeczenie SN z dnia 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl.; uzasadnienie wyroku SN z dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; uzasadnienie wyroku SN z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00, uzasadnienie wyroku SN z dnia …”
XX GC 1117/16Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-16
„Podkreślić należy, że samo niezadowolenie strony z oceny przedstawionej przez biegłych nie uzasadnia potrzeby dopuszczenia przez sąd dowodu z opinii innych biegłych (wyrok Sądu Najwyższego d 22.07.1997 r., I CKN 174/97, wyrok Sądu Najwyższego d 30.05.2007 r., IV CSK 41/07, wyrok Sadu Najwyższego z 06.05.2009 r., II CSK 642/09).”
IV U 221/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-04-10
„W orzecznictwie wskazuje się słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 22.07.1997 r., I CKN 174/97, nie publ.).”
VII U 264/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-31
„… że opinia powołanego już biegłego czy biegłych jest dla strony (w jej odczuciu) niekorzystna (zob. wyrok SN z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, Lex, nr 7407; orzeczenie SN z dnia 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl.; uzasadnienie wyroku SN z dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; uzasadnienie wyroku SN z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00, Lex, nr 52795; uzasadnienie …”
IV U 735/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-31
„W orzecznictwie wskazuje się słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22.07.1997 r., I CKN 174/97, nie publ.).”
VI Ca 419/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-07-07
„… okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony (w jej odczuciu) niekorzystna (zob. np. wyrok SN z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, LEX nr 7407; orzeczenie SN z dnia 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl.; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00, …”
IV U 141/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
„Zdaniem Sądu, w orzecznictwie wskazuje się słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 22.07.1997 r., I CKN 174/97, nie publ.).”
II Ns 1548/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-23
„Za utrwalony w judykaturze można uznać pogląd, że samo niezadowolenie uczestnika postępowania z oceny przedstawionej przez biegłych nie uzasadnia potrzeby dopuszczenia przez sąd dowodu z opinii innych biegłych (tak m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 1997 roku, I CKN 174/97, …”
IV U 210/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-19
„W orzecznictwie wskazuje się słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, iż opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 22.07.1997r., I CKN 174/97, nie publ.).”
IV U 1621/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-30
„… ponadto nie uzasadnia potrzeby powoływania kolejnych biegłych jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony w jej odczuciu niekorzystna (por. wyrok SN z dnia 22 lipca 1997 r. I CKN 174/97 nie publ.).”
I C 981/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-16
„… innego biegłego gdy opinia powołanego już biegłego jest dla strony (w jej odczuciu) niekorzystna (zob. wyrok SN z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, LEX nr 7407; orzeczenie SN z dnia 22 lipca 1997 r., I CKN 174/97, niepubl.; uzasadnienie wyroku SN z dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNP 2000, nr 22, poz. 807; uzasadnienie wyroku SN z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00, LEX nr 52795; uzasadnienie …”
I C 110/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-02
„W judykaturze można bowiem uznać za utrwalony pogląd, iż samo niezadowolenie strony z oceny przedstawionej przez biegłych nie uzasadnia potrzeby dopuszczenia przez sąd dowodu z opinii innych biegłych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2009 r., sygn. II CSK 642/08, LEX nr 511998, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00 i postanowienie z 22 lipca 1997, I CKN 174/97 niepubl.).”
I C 1243/11Sąd powszechny · 2014-12-04
„… nieruchomości, albowiem samo niezadowolenie strony z oceny przedstawionej przez biegłych nie uzasadnia potrzeby dopuszczenia przez sąd dowodu z opinii innych biegłych (zob. wyr. SN: z 22.7.1997 r., I CKN 174/97, niepubl.; z 30.5.2007 r., IV CSK 41/07, niepubl.; z 6.5.2009 r., II CSK 642/08, L.).”
IV U 490/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-22
„Ponadto w orzecznictwie wskazuje się słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, iż opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 22.07.1997r., I CKN 174/97, nie publ.).”
VI U 2614/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-02
„II CR 5/74, orzeczenie SN z dnia 22 lipca 1997r., I CKN 174/97, niepubl., uzasadnienie wyroku SN z dnia 4 sierpnia 1999r.”
IV U 207/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-23
„Nadto w orzecznictwie wskazuje się słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania kolejnego biegłego jedynie ta okoliczność, iż opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 22.07.1997 r., I CKN 174/97, nie publ.).”
IV U 409/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-16
„Odwołująca bezzasadnie także domagała się przeprowadzenia dowodu z opinii innego biegłego, bowiem w orzecznictwie wskazuje się słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania kolejnego biegłego jedynie ta okoliczność, iż opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 22.07.1997 r., I CKN 174/97, nie publ.).”
IV Ua 45/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-16
„… biegłych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2009 r., sygn. II CSK 642/08, LEX nr 511998, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r., IV CKN 478/00 i postanowienie z 22 lipca 1997, I CKN 174/97 niepubl.).”
IV U 1270/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-12
„Organ rentowy bezzasadnie również domagał się przeprowadzenia dowodu z opinii innego biegłego psychiatry, jednak w orzecznictwie wskazuje się słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, iż opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 22.07.1997r., I CKN 174/97, nie publ.).”
IV U 975/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-25
„… a ponadto nie uzasadnia potrzeby powoływania kolejnych biegłych jedynie ta okoliczność, że opinia powołanego już biegłego jest dla strony w jej odczuciu niekorzystna (por. wyrok SN z dnia 22.07.1997 r. I CKN 174/97 nie publ.).”
IV Ca 407/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-13
„Na uwadze mieć też trzeba, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, że opinia innego biegłego jest dla strony – w jej odczuciu – niekorzystna (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 22.07.1997r., I CKN 174/97, niepubl. i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30.05.2007r., IV CSK 41/07, niepubl.).”
IV U 1411/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-30
„Sąd nie jest bowiem obowiązany do uwzględniania kolejnych wniosków dowodowych strony tak długo, aż udowodni ona korzystną dla siebie tezę i pomija je do momentu dostatecznego wyjaśnienia spornych okoliczności sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19.03.1997 r. II UKN 45/97 OSNAP 1998/1/24, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22.07.1997 r, I CKN 174/97, nie publ).”
IV U 253/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-10
„W orzecznictwie wskazuje się bowiem słusznie, że nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego jedynie ta okoliczność, iż opinia powołanego już biegłego jest dla strony – w jej odczuciu niekorzystna (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 22.07.1997r., I CKN 174/97, nie publ.).”