Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 kwietnia 2002 r., I CKN 1572/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 467/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-05
„… będące już przedmiotem wcześniejszych wypowiedzi Sądu Najwyższego, mogą być uznane za zagadnienia „istotne” w rozumieniu art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. (v. wyroki SN: z dnia 25 kwietnia 2002 r., I CKN 1572/99 i z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06).”
III AUa 439/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-09
„… podpisem poświadczenie jej zgodności z oryginałem (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 37/94, OSNCP 1994/11/206 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 kwietnia 2002 r., I CKN 1572/99, LEX nr 1172463; z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06, LEX nr 453727; z dnia 29 kwietnia 2009 r., II CSK 557/08, LEX nr 584200; z dnia 9 czerwca 2009 r., II CSK 49/09, LEX nr 578039; z dnia 10 lipca …”
VI ACa 448/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-18
„Jak wyjaśnił przy tym Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 kwietnia 2002 r. (sygn. akt I CKN 1572/99, LEX nr 1172463), jeżeli odbitka nie jest odpowiednio poświadczona, to nie stanowi ona dokumentu w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego, gdyż nie zawiera oryginalnego podpisu wystawcy, który stanowi conditio sine qua non istnienia dokumentu.”
II Ca 1323/18Sąd powszechny · 2018-11-13
„I ACa 1134/15 i z dnia 20 sierpnia 2015 r., I ACa 466/15; wyrok SA w Gdańsku z dnia 14 kwietnia 2016 r., III AUa 1977/15; wyrok SN z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06 i z dnia 25 kwietnia 2002 r., I CKN 1572/99), przy czym dowód z kserokopii dokumentu może zostać dopuszczony, jeżeli uzyskanie oryginału dokumenty lub jego poświadczonego odpisu nie jest możliwe (por. m.in. wyrok SA w Gdańsku z dnia 16 maja 2017 …”
I C 682/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-03
„Gdyby ustawodawca rzeczywiście chciał uczynić z kserokopii odrębny środek dowodowy, to wprowadziłby je obok fotokopii do art. 308 kpc (vide np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia z dnia 25 kwietnia 2002 r., sygn. akt I CKN 1572/99, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2013 r., VI ACa 448/13).”
XIV C 1228/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-24
„… 1994 r., III CZP 37/94, publ. OSNC 1994/11/206 i niepublikowane: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1997 r., III CKU 7/97; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 25 kwietnia 2002 r., I CKN 1572/99; z dnia 7 lipca 2004 r., I CK 32/04; z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06; z dnia 3 kwietnia 2009 r., II CSK 459/08; z dnia 10 lipca 2009 r., II CSK 65/09, wszystkie dostępne w …”

Pokaż pozostałe (6)

I C 3552/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-14
„Kserokopia taka nie stanowi dowodu w sprawie i nie może być również uznana za inny środek dowodowy, o którym mowa w art. 308 k.p.c. (tak: wyrok Sadu Najwyższego z dnia 10 lipca 2009 r. w sprawie o sygn. akt II CSK 65/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2002 r. w sprawie o sygn. akt I CKN 1572/99, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt I ACa 1163/12).”
I C 810/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-14
„… mocy dowodowej - nie mogą być też uznane za środek dowodowy, o którym mowa w art. 308 k.p.c. (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z 27 lutego 1997 r. - III CKU 7/97, wyroku z 25 kwietnia 2002 r. - I CKN 1572/99, wyroku z 14 lutego 2007 r. - II CSK 401/06, wyroku z 10 lipca.2009 r. - II CSK 65/09, oraz Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 12 kwietnia 2013 r. - I ACA 1163/12).”
I Ca 306/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-30
„… r., V CKN 1830/00 (OSNC 2004, nr 1, poz. 9) oraz w wyrokach z dnia 6 listopada 2002 r., I CKN 1280/00 (niepubl.), z dnia 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06, (LEX nr 453727), z dnia 25 kwietnia 2002 r., I CKN 1572/99, (LEX nr 1172463) i z dnia 10 lipca 2009 r., II CSK 65/09, (LEX nr 627200).”
I C 413/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-11
„… dowodowej – nie mogą być też uznane za środek dowodowy, o którym mowa w art. 308 k.p.c. (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z 27 lutego 1997 r. - III CKU 7/97, wyroku z 25 kwietnia 2002 r. - I CKN 1572/99, wyroku z 14 lutego 2007 r. - II CSK 401/06, wyroku z 10 lipca.2009 r. - II CSK 65/09, oraz Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 12 kwietnia 2013 r. - I ACA 1163/12).”
I1 C 1154/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-25
„T., gdyż z uwagi na formę, w jakiej zostały złożone, nie stanowią one dokumentów w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego i nie mają mocy dowodowej w postępowaniu cywilnym (tak też Sąd Najwyższy m.in. w: wyroku z dnia 25 kwietnia 2002 r. w sprawie I CKN 1572/99, opubl.”
I C 2360/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-14
„… 58-59), gdyż z uwagi na formę, w jakiej zostały złożone, nie stanowią one dokumentów w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego i nie mają mocy dowodowej w postępowaniu cywilnym (tak też Sąd Najwyższy m.in. w: wyroku z dnia 25 kwietnia 2002 r. w sprawie I CKN 1572/99, opubl.”