PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 68. Na liście 46 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 665/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-18
    „Obowiązek alimentacyjny jest wyznaczany potrzebami uprawnionego, wobec czego zobowiązani w dalszej kolejności mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb nie zaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (wyrok SN z 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99).”
  • I OSK 1947/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-04
    „Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, że zobowiązani w dalszej kolejności, o których mowa w art. 132 k.r.o., mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb niezaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (wyrok SN z 20.01.2000 r., I CKN 1187/99).”
  • d2ac90244fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Obowiązek alimentacyjny jest wyznaczany potrzebami uprawnionego, wobec czego zobowiązani w dalszej kolejności mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb nie zaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (wyrok SN z 20.01.2000 r., I CKN 1187/99).”
  • d5c7c83095Naczelny Sąd Administracyjny
    „Obowiązek alimentacyjny jest wyznaczany potrzebami uprawnionego, wobec czego zobowiązani w dalszej kolejności mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb niezaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (wyrok SN z 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99).”
  • eb9856b17fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Habdas, Wolters Kluwer 2021, komentarz do art. 129) Obowiązek alimentacyjny jest wyznaczany potrzebami uprawnionego, wobec czego zobowiązani w dalszej kolejności mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb nie zaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (wyrok SN z 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632).”
  • II SA/Bk 304/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-06-02
    „Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, że zobowiązani w dalszej kolejności, o których mowa w art. 132 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb niezaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (wyrok SN z 20.01.2000 r., I CKN 1187/99).”
Pokaż pozostałe (40)
  • II SA/Ol 795/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-10-21
    „Również Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, że zobowiązani w dalszej kolejności, o których mowa w powołanym przepisie art. 132 k.r.o., mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb niezaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (por. wyrok SN z 20 stycznia 2000 r., sygn. akt I CKN 1187/99, LEX nr 51632).”
  • II SA/Bk 338/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-18
    „Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, że zobowiązani w dalszej kolejności, o których mowa w art. 132 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb niezaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (wyrok SN z 20.01.2000 r., I CKN 1187/99).”
  • II SA/Go 855/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-02-25
    „Zobowiązani w dalszej kolejności, o których mowa w art. 132 k.r.o., mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb niezaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności (por. wyrok SN z 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99).”
  • I ACa 168/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-20
    „… alimentacyjny) nie ma żadnych środków utrzymania, lecz także wówczas, gdy osoba uprawniona nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb (zob.: wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; orzeczenie SN z dnia 29 września 1958 r., 2 Cr 817/57, OSPiKA 1959, z.”
  • III AUa 1105/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-19
    „W niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone (por. wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99 - niepubl.).”
  • IV RC 213/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-01
    „Jak podkreśla się w orzecznictwie „niedostatek występuje nie tylko wtedy, gdy uprawniony do alimentacji nie posiada żadnych środków utrzymania, lecz określa także i taką sytuację materialną osoby uprawnionej, gdy nie może ona w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb.” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2000 r. I CKN 1187/99).”
  • VIII C 553/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-29
    „Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. m.in. wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 roku, III CRN 388/73, OSNCP 1975/2/29; wyrok SN z dnia 19 maja 1975 roku, III CRN 55/75, OSNCP 1976/ 6/133; wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 roku, I CKN 1187/99, L.).”
  • III RC 264/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-19
    „Jeżeli własnymi siłami może on zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. m.in. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, L.).”
  • IV RC 649/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-25
    „Za pozostające w niedostatku uznaje się nie tylko osoby, które nie mają żadnych środków utrzymania, lecz także wówczas, gdy osoba uprawniona nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.01.2000 r., sygn. akt: I CKN 1187/99).”
  • IV RC 54/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-18
    „Nadto w wyroku z 20 stycznia 2000 r. w sprawie I CKN 1187/99 Sąd Najwyższy wskazał, że „niedostatek występuje nie tylko wtedy, gdy uprawniony do alimentacji nie posiada żadnych środków utrzymania, lecz określa także i taką sytuację materialną osoby uprawnionej, gdy nie może ona w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb”.”
  • IV RC 544/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-25
    „Dotyczy to dochodów z pracy, z majątku, ze świadczeń z ubezpieczenia lub zabezpieczenia społecznego.” Nadto w wyroku z 20 stycznia 2000 r. w sprawie I CKN 1187/99 Sąd Najwyższy wskazał, że „niedostatek występuje nie tylko wtedy, gdy uprawniony do alimentacji nie posiada żadnych środków utrzymania, lecz określa także i taką sytuację materialną osoby uprawnionej, …”
  • I C 945/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-01
    „W orzecznictwie podkreśla się, że w stanie niedostatku znajduje się osoba, która nie może własnymi siłami zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb, w szczególności nie ma niezbędnych ku temu środków, jak również nie może ich uzyskać przy wykorzystaniu swoich możliwości zarobkowych (tak m.in. SN w wyroku z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, LEX).”
  • III RC 66/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-18
    „… (wierzyciel alimentacyjny) nie ma żadnych środków utrzymania, lecz także wówczas, gdy osoba uprawniona nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb (zob. wyrok SN z 20.01.2000 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; orzeczenie SN z 29.09.1958 r., II Cr 817/57, OSPiKA 1959/11, poz. 294; orzeczenie SN z 23.10.1962 r., III Cr 16/62, OSPiKA 1964/10, poz. 191; uchwałę SN z 16.12.1987 r., III CZP 91/86, …”
  • III RC 113/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-27
    „Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. m.in. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, L.).”
  • III RC 168/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-14
    „… nie posiada żadnych środków utrzymania, lecz określa także i taką sytuację materialną osoby uprawnionej, gdy nie może ona w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb"” (wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, L.).”
  • IV Ca 582/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-27
    „Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, w niedostatku znajduje się ten, kto nie może własnymi siłami zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb, o których mowa w art. 135 § 1 k. r. o., w szczególności nie ma niezbędnych ku temu środków i nie może ich uzyskać przy wykorzystaniu swoich możliwości zarobkowych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20.01.2000 r., I CKN 1187/99).”
  • III RC 92/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-11
    „… swoich usprawiedliwionych, czyli najniezbędniejszych potrzeb (pogląd taki wyraził Sąd Najwyższy m. in. w wyroku z dnia 5 lipca 2000 r., I CKN 226/00, LEX nr 51343, w wyroku z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, niepublik. oraz w orzeczeniu z dnia 28 września 1958 r., II CR 817/57, opublik. w OSPiKA 1959, poz. 294).”
  • III RC 125/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-29
    „… 1998 r., I CKN 95/98, L..pl nr (...); wyrok SN z 5 maja 1998 r., I CKN 242/98, L..pl nr (...); wyrok SN z 3 marca 1999 r., III CKN 826/98, L..pl nr (...); wyrok SN z 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, L..pl nr (...); wyrok SN z 28 czerwca 2000 r., IV CKN 662/2000, L..pl nr (...); zob. też wyrok NSA z 4 października 2011 r., (...), L..pl nr (...)).”
  • III RC 89/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-28
    „… 20.01.2000 r. w sprawie I CKN 1187/99 oraz wyrok SN z dn.”
  • I Ca 199/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-21
    „… alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, lecz także wówczas, gdy osoba uprawniona nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2000 roku, I CKN 1187/99, LEX nr 51632; orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1958 roku, 2 Cr 817/57, OSPiKA 1959, z.”
  • II Ca 85/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-22
    „Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 20 stycznia 2000 r. (I CKN 1187/99) "w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone".”
  • III RC 144/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-09
    „… określa także i taką sytuację materialną osoby uprawnionej, gdy nie może ona w pełni własnymi siłami, z własnych środków, zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb (vide wyrok SN z dnia 20.01.2000r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; teza III uchwały SN z dnia 16.12.1987r., III CZP 91/86, OSNCP 1988/4/42, LEX nr 3342), a usprawiedliwione potrzeby to takie, których zaspokojenie zapewni uprawnionemu normalne warunki …”
  • IV RC 670/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-19
    „… godziwą egzystencję (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 1998 roku w sprawie o sygn. akt I CKN 242/98, LEX nr 327913; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2000 roku w sprawie o sygn. akt I CKN 1187/99, LEX nr 51632; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 1998 roku w sprawie o sygn. akt I CKN 95/98, LEX nr 1223697; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2002 roku w sprawie …”
  • IV RC 838/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-30
    „Podobnie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 stycznia 2000 r., sygn. akt. I CKN 1187/99 (LexPolonica nr 379749).”
  • III RC 80/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-12
    „… alimentacyjny) nie ma żadnych środków utrzymania, lecz także wówczas, gdy osoba uprawniona nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb (por. wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; orzeczenie SN z dnia 29 września 1958 r., 2 Cr 817/57, OSPiKA 1959, z.”
  • III RC 343/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-12
    „Zobowiązani w dalszej kolejności „mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb nie zaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności" (wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632).”
  • III Ca 1684/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-07
    „Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2000 r. I CKN 1187/99).”
  • IV RC 795/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-06
    „Owe potrzeby to potrzeby materialne i niematerialne, których łączne zaspokojenie zapewnia godziwą egzystencję (por. wyrok SN z dnia 05.05.1998 r., I CKN 242/98, LEX nr 327913; wyrok SN z dnia 20.01.200 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; wyrok SN z dnia 05.05.1998 r., I CKN 95/98, LEX nr 1223697; wyrok NSA w Warszawie z dnia 20.02.2002, (...) SA (...), LEX nr 76611).”
  • II Ca 114/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-24
    „… uprawniony do alimentacji nie ma żadnych środków utrzymania, lecz także wówczas, gdy osoba uprawniona nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb (wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; wyrok SN z dnia 3 marca 1999 r., III CKN 826/98, LEX nr 1213503; uchwała SN z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, OSNC 1988, nr 4, poz. 42).”
  • III RC 151/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-09
    „Pojęcie to obejmuje sytuację, w której dana osoba nie ma żadnych środków utrzymania, jak również wtedy, gdy uprawniony do alimentacji ma skromne środki utrzymania, lecz mimo tego nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb (zob. wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; orzeczenie SN z dnia 29 września 1958 r., 2 Cr 817/57, OSPiKA 1959, z.”
  • IV RC 1161/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-30
    „Owe potrzeby to potrzeby materialne i niematerialne, których łączne zaspokojenie zapewnia godziwą egzystencję (por. wyrok SN z dnia 05.05.1998 r., I CKN 242/98, LEX nr 327913; wyrok SN z dnia 20.01.200 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; wyrok SN z dnia 05.05.1998 r., I CKN 95/98, LEX nr 1223697; wyrok NSA w W. z dnia 20.02.2002, (...) SA (...), LEX nr 76611).”
  • II Ca 219/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-03
    „W taki oto sposób wypełnia to pojęcie treścią orzecznictwo Sądu Najwyższego, które w tym zakresie jest stabilne (wyrok SN z dnia 20 lutego 1974 r., III CRN 388/73; wyrok SN z dnia 19 maja 1975 r., III CRN 55/75; wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99).”
  • IV RC 78/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-27
    „Owe potrzeby to potrzeby materialne i niematerialne, których łączne zaspokojenie zapewnia godziwą egzystencję (por. wyrok SN z dnia 05.05.1998 r., I CKN 242/98, LEX nr 327913; wyrok SN z dnia 20.01.200 r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632; wyrok SN z dnia 05.05.1998 r., I CKN 95/98, LEX nr 1223697; wyrok NSA w Warszawie z dnia 20.02.2002, III SA 2549/00, LEX nr 76611).”
  • V RC 399/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-23
    „Ponadto należy rozważyć jaki jest rozmiar niezaspokojonych potrzeb małoletniej powódki, gdyż pamiętać należy, że osoby zobowiązane w dalszej kolejności mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb nie zaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności" (wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99), oraz ustalenie możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego.”
  • II Ca 110/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-12
    „Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. m. in. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, Legalis).”
  • VI RCa 36/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-30
    „… „ Zobowiązani w dalszej kolejności mają obowiązek świadczyć w granicach potrzeb niezaspokojonych przez zobowiązanych w pierwszej kolejności” – uzasadnienie wyroku SN z dnia 20 stycznia 2000r., I CKN 1187/99, LEX nr 51632 – t. 3 komentarza do art.132 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego autorstwa Grzegorza Jędrejek - LEX).”
  • VI RCa 65/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-16
    „Podkreślić należy, że w niedostatku pozostaje nie tylko taki uprawniony, który nie dysponuje żadnymi środkami utrzymania, ale także taki, którego usprawiedliwione potrzeby nie są w pełni zaspokojone (por. wyrok SN z dnia 20 stycznia 2000 r., I CKN 1187/99 - niepubl.).”
  • III RC 749/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-29
    „Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (wyrok SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99.”
  • III RC 900/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-29
    „Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99).”
  • III RC 481/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-07
    „Jeżeli własnymi siłami może zaspokoić swoje potrzeby tylko częściowo, obowiązek alimentacyjny zobowiązanego ogranicza się do ich niezaspokojonej części (por. wyr. SN z 20.2.1974 r., III CRN 388/73, OSN 1975, Nr 2, poz. 29; wyr. SN z 19.5.1975 r., III CRN 55/75, OSN 1976, Nr 6, poz. 133; wyr. SN z 20.1.2000 r., I CKN 1187/99, …”