Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 listopada 2007 r., I BP 26/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 2390/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-26
„Wypowiedzi ocenne mogą być uznane za naruszające dobro osobiste w wyjątkowych, skrajnych wypadkach, gdy mają charakter oszczerczy, znieważający bądź hańbiący, tj. wówczas, gdy – oceniając obiektywnie – nie mieszczą się w ramach dozwolonej krytyki (zob. np. wyrok TK z 12 lutego 2015 r., SK 70/13; wyrok SN z 21 listopada 2007 r., I BP 26/07).”
II CSKP 580/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-02-17
„Użyte sformułowania powinny mieć odpowiednią formę i nie mogą poniżać godności osobistej ocenianej osoby (wyrok Sądu Najwyższego z 21 listopada 2007 r., I BP 26/07).”
IV CNP 44/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-04-15
„… standardy orzeczenia, działa w ramach porządku prawnego, nawet gdy wydane przez niego orzeczenie może być ocenione jako niezgodne z prawem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada 2007 r., I BP 26/07, niepubl.).”
I CNP 55/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-08
„… 2006 r., I CNP 14/04 niepubl.; z dnia 7 lutego 2007 r. III CNP 53/06, niepubl.; z dnia 21 lutego 2007 I CNP 71/06, niepubl.; z dnia 23 listopada 2011 r., V CNP 14/11, niepubl; z dnia 21 listopada 2007 r., I BP 26/07, niepubl.).”
I ACa 1281/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-05
„Jak podkreślił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 21 listopada 2007 r. w sprawie I BP 26/07 (LEX nr 621120), „sędzia poruszający się na obszarze przyznanej mu swobody i nieprzekraczający jej granic, pozostający w zgodzie z własnym sumieniem, jak też prawidłowo dobierający standardy orzeczenia, …”
III AUa 1021/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-27
„Wyrok SN z 21.11.2007 r., I BP 26/07, Legalis.).”

Pokaż pozostałe (5)

I ACa 793/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-14
„Użyte sformułowania powinny mieć odpowiednią formę i nie mogą poniżać godności osobistej ocenianej osoby (Wyrok S.N. z 21 listopada 2007 r. I BP 26/07).”
VIII U 39/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-09
„W uzasadnieniu wyroku z dnia 21 listopada 2007 r. (I BP 26/07) Sąd Najwyższy wskazał, że świadczenie pracy podporządkowanej oznacza, iż pracownik powinien stosować się do poleceń pracodawcy lub działających w jego imieniu osób.”
VII Pa 17/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-16
„Pozwany w zakresie przesłanek decydujących o istnieniu stosunku pracy pomiędzy stronami, przytoczył wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2013 r. sygn. akt II PK 372/12, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 listopada.2007 r., sygn. akt: I BP 26/07, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 października 2013 r., oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. akt III PK 74/13.”
VII Pa 138/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-28
„Jak stwierdził Sąd Najwyższy - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w wyroku z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt I BP 26/07 (opubl. w Legalis) „1.”
II C 353/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-13
„… dobierający standardy orzeczenia, działa w ramach porządku prawnego, nawet gdy wydane przez niego orzeczenie może być ocenione jako niezgodne z prawem (por. wyrok Sądu Najwyższego z 21 listopada 2007 r., I BP 26/07, niepubl.).”