Sąd Apelacyjny w Szczecinie
postanowienie z dnia 2012-09-12
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSłowa kluczowe
Sygn. akt I ACa 553/12
Dnia 12 września 2012 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSA Eugeniusz Skotarczak (spr.) |
|
Sędziowie: |
SSA Agnieszka Sołtyka SSA Dariusz Rystał |
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2012 r. w Szczecinie
sprawy z powództwa A. K. i T. K.
przeciwko J. K.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 248/12
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie apelacyjne.
SSA A. Sołtyka SSA E. Skotarczak SSA D. Rystał
Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo A. K. i T. K. przeciwko J. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
Apelację od powyższego wyroku wywiedli powodowie. Po doręczeniu odpisu apelacji stronie przeciwnej, akta sprawy przedstawione zostały Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem rozpoznania wniesionego środka zaskarżenia.
Pismem z dnia 28 sierpnia 2012 r. powodowie oświadczyli, iż cofają wniesioną apelację.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. Uznając złożone oświadczenie o cofnięciu apelacji za skuteczne i nie podlegające kontroli Sądu (por. uchwała Sadu Najwyższego z dnia 29 maja 2000r., sygn. akt III CZP 6/00, Prok. i Pr. – wkł. 2000/10/37), Sąd, w myśl przywołanego przepisu prawnego, postanowił umorzyć postępowanie apelacyjne.
SSA A. Sołtyka SSA E. Skotarczak SSA D. Rystał
