Trybunał Sprawiedliwości UE

Postanowienie TSUE z 3 września 2020 r., C-611/19 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: CURIA, orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

C-537/22Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2024-01-11
„W tym kontekście sąd odsyłający stwierdza, że istotne przepisy dyrektywy VAT zostały zinterpretowane przez Trybunał w podobnych sprawach dotyczących Węgier w postanowieniach z dnia 3 września 2020 r.: Vikingo Fővállalkozó (C‑610/19, EU:C:2020:673, zwanym dalej „postanowieniem Vikingo Fővállalkozó”) i Crewprint (C‑611/19, EU:C:2020:674, zwanym dalej „postanowieniem Crewprint”).”
C-289/22Trybunał Sprawiedliwości UE · postanowienie · 2023-01-09
„… 2006/112 w licznych sprawach interesujących Węgry, w szczególności w sprawach zakończonych postanowieniami z dnia 3 września 2020 r.: Vikingo Fővállalkozó (C‑610/19, EU:C:2020:673) i Crewprint (C‑611/19, niepublikowanym, EU:C:2020:674), oraz wyjaśnia, że istnieją rozbieżności między rozwiązaniami przyjętymi przez sądy krajowe dotyczącymi wykładni i stosowania prawa Unii oraz wykładnią orzeczeń wydanych …”
C-281/20Trybunał Sprawiedliwości UE · wyrok · 2021-11-11
„Skorzystania z prawa do odliczenia można odmówić tylko wtedy, gdy okoliczności te zostały wykazane w sposób wymagany prawem, inaczej niż w drodze domniemań (zob. podobnie postanowienie z dnia 3 września 2020 r., Crewprint, C‑611/19, niepublikowane, EU:C:2020:674, pkt 45).”
f1d7f109a6Naczelny Sąd Administracyjny
„… swoich obciążeń podatkowych (zob., ex multis, wyrok w sprawie WebMindLicenses, pkt 42; postanowienie w sprawie A.T.S., pkt 40; wyrok w sprawie W., pkt 45; postanowienie z dnia 3 września 2020 r. w sprawie C-611/19 Crewprint, ECLI:EU:C:2020:674, pkt 41-42).”
I SA/Po 163/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-06-26
„Występując z pytaniem prejudycjalnym sąd krajowy wskazał, że istotne przepisy dyrektywy VAT zostały zinterpretowane przez Trybunał w podobnych sprawach dotyczących Węgier w postanowieniach z dnia 3 września 2020 r.: Vikingo Fővállalkozó (C-610/19) i Crewprint (C-611/19).”
I SA/Gl 681/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-04-07
„… i decyzji organu I instancji oraz umorzenie postępowania, co zostało uzasadnione orzeczeniami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej "TSUE") z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt C-610/19 i C-611/19.”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Po 206/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-12-12
„… te zostały wykazane w sposób wymagany prawem, inaczej niż w drodze domniemań (wyrok z 11 listopada 2021 r., Ferimet, C-281/20, EU:C:2021:910, pkt 52, postanowienie z dnia 3 września 2020 r., Crewprint, C-611/19, niepublikowane, EU:C:2020:674, pkt 45)".”
I SA/Rz 544/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-02-08
„… ograniczenia swoich obciążeń podatkowych (zob. wyrok w sprawie WebMindLicenses, pkt 42; postanowienie w sprawie A.T.S., pkt 40; wyrok w sprawie W., pkt 45; postanowienie z dnia 3 września 2020 r. w sprawie C-611/19 Crewprint, ECLI:EU:C:2020:674, pkt 41-42).”
III SA/Wa 262/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-10
„… te były związane z oszustwem popełnionym przez wystawcę faktur, w inny sposób niż poprzez założenia oparte na z góry ustalonych kryteriach (zob. np. postanowienie z dnia 3 września 2020 r. w sprawie C-611/19 Crewprint, ECLI:EU:C:2020:674, pkt 44; por. także wyrok z dnia 13 lutego 2014 r. w sprawie C-18/13 Maks Pen, ECLI:EU:C:2014:69, pkt 30-31).”