XIII Ga 719/13

postanowienie – Sąd Okręgowy w Łodzi z dnia 2014-06-13

Teza orzeczenia

Przepis art. 18 § 3 ustawy z dnia 16 września 1982 roku prawo spółdzielcze (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1443 ze zm.) nie ma zastosowania do innych dokumentów wymienionych w tej ustawie w art. 18 § 2 ust. 3 czy też w art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 roku poz. 1222 ze zm.).

Dane orzeczenia

SygnaturaXIII Ga 719/13
Data orzeczenia2014-06-13
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Okręgowy w Łodzi
WydziałSąd Okręgowy w Łodzi
Podstawy prawneart. 81 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku
SędziowieJarosław Pawlak, Mariola Szczepańska, Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak Tomasz Bajer (przewodniczący), Tomasz Bajer

Słowa kluczowe

Pełna treść orzeczenia

Sygnatura akt XIII Ga 719/13

POSTANOWIENIE

Dnia 13 czerwca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca),
Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Pawlak,
Sędzia SO Tomasz Bajer,

Protokolant: sekr. sąd. Sławomira Janikowska,

po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 roku, w Łodzi
na rozprawie

sprawy z wniosku W. K.

z udziałem Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą
w Ł.

o zobowiązanie spółdzielni do udostępnienia oryginałów dokumentów spółdzielni, umów i nagrań

na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2013 roku
w sprawie sygnatura akt XX Ns. Rej. KRS (...)

postanawia:

I/ sprostować z urzędu oczywistą niedokładność zawartą w punkcie
1 podpunkt a postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2013 roku w ten sposób, że
w miejsce błędnie wpisanej daty: 22 – 29 maja 2013 r. wpisać prawidłową: 22, 23, 24, 25, 26, 29 kwietnia 2013 roku;

II/ zmienić zaskarżone postanowienie w punktach: 1. podpunkt b, 2. i 3.
na następujące:

2. umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie;

3. oddalić wniosek w pozostałej części;

III/ oddalić apelację wnioskodawcy w pozostałej części;

IV/ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)