VIII U 474/22

wyrok – Sąd Okręgowy w Łodzi z dnia 2022-04-25

Teza orzeczenia

jeżeli strona sama nie skoryguje wadliwych deklaracji składkowych, uczyni to ZUS

Dane orzeczenia

SygnaturaVIII U 474/22
Data orzeczenia2022-04-25
Rodzaj orzeczeniawyrok
SądSąd Okręgowy w Łodzi
WydziałSąd Okręgowy w Łodzi
Podstawy prawneart. 6 ust. 1 pkt.5, art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych , art. 104 ustawy o promocji zatrudnienia
SędziowieBarbara Kempa (przewodniczący)

Słowa kluczowe

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 474/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 kwietnia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w następującym składzie:

Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w Łodzi

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania R. K.

od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

z dnia 30 grudnia 2021 roku , znak (...)

o zadłużenie z tytułu składek

1.  oddala odwołanie ;

2.  zasądza od R. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt VIII U 474/22

Dnia 25 kwietnia 2022 roku

ZARZĄDZENIE

odpis wyroku doręczyć: R. K. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1.  pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc),

2.  strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3.  termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).

oraz pełnomocnikowi ZUS radcy prawnemu A. Ś. za pośrednictwem PORTALU INFORMACYJNEGO ( bez pouczenia)

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)