Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 18 marca 1981 r., VI KZP 5/81 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 69. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KZP 36/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2005-02-25
„… w postanowieniu z dnia 18 marca 1981 r., w którym odmówił udzielenia odpowiedzi na podobne do obecnego pytanie, stwierdzając w uzasadnie- niu, że „... problematykę tę normuje jednoznacznie art. 66 k.k.” (VI KZP 5/81, OSNPG 1981 nr 5, poz. 43).”
IV KK 295/02Sąd Najwyższy · postanowienie · 2003-11-03
„Sąd Najwyższy, odmawiając odpowiedzi na pytanie prawne czy stosować interpretację rozszerzającą art. 66 k.k. z 1969 r., czy też wy- kładnia powinna być zgodna z literalnym brzmieniem tego przepisu, stwier- dził że „w ujęciu art. 66 k.k. >>pierwszym wyrokiem<< jest zawsze chrono- logicznie pierwszy wyrok...” (postanowienie z dnia 18 marca 1982 r., VI KZP 5/81, OSNPG z 1981 r., nr 5, poz. 43).”
X K 937/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-20
„… (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 marca 1981 r. VI KZP 5/81, OSNPG 1981, z.”
XIV K 1/19Sąd powszechny · 2019-03-19
„Instytucja wyroku łącznego nie jest pomyślana jako premia dla przestępcy popełniającego większą liczbę przestępstw, lecz służy racjonalizacji reakcji karnej (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1981 r. VI KZP 5/81, OSNPG 1981/5/43, por. uchwała Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów z dnia 25 lutego 2005 roku, I KZP 36/04, OSNKW 2005/2/13).”
X K 862/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-23
„Im ściślejszy związek podmiotowy i przedmiotowy pomiędzy zbiegającymi się czynami, tym bardziej zasadne jest zastosowanie zasady absorpcji (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 marca 1981 r. VI KZP 5/81, OSNPG 1981, z.”
II K 104/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-27
„… lecz opiera się na założeniu, że samo wydanie wyroku powinno być ostrzeżeniem dla skazanego przed popełnieniem nowego przestępstwa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1982 r., VI KZP 5/81, OSNPG 1981/5/43, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2000 r., II AKa 175/00, KZS 2000/10/31).”

Pokaż pozostałe (11)

X K 242/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-08
„… pierwszego wyroku skazującego, o którym mowa w art. 85 k.k. powinno być dla skazanego przestrogą przed popełnieniem nowego przestępstwa (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1981 r. VI KZP 5/81, OSNPG 1981, z.”
X K 1121/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-28
„Im ściślejszy związek podmiotowy i przedmiotowy pomiędzy zbiegającymi się czynami, tym bardziej zasadne jest zastosowanie zasady absorpcji (vide: Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 marca 1981 r. VI KZP 5/81, OSNPG 1981, z.”
II K 459/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-28
„Pogląd ten prezentowany w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego, mimo zmiany stanu prawnego, nie utracił na aktualności (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1981 r., sygn. akt VI KZP 5/81, OSNPG 1981/5/43; uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2005 r., sygn. I KZP 36/04, OSNKW 2005/2/13).”
II K 911/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-05
„Pamiętać trzeba także, że celem instytucji wyroku łącznego nie jest premiowanie przestępcy popełniającego większą liczbę czynów zabronionych (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1981 r., sygn. akt VI KZP 5/81, OSNPG 1981/5/43; uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2005 r., sygn. I KZP 36/04, OSNKW 2005/2/13).”
X K 567/14Sąd powszechny · 2016-03-11
„Im ściślejszy związek podmiotowy i przedmiotowy pomiędzy czynami, tym bardziej zasadne jest zastosowanie zasady absorpcji (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1981 r. VI KZP 5/81, OSNPG 1981, z.”
II K 583/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-08
„Instytucja wyroku łącznego nie jest pomyślana jako premia dla przestępcy popełniającego większą liczbę przestępstw, lecz służy racjonalizacji reakcji karnej (zob. postanowienie SN z dnia 18 marca 1981 r. VI KZP 5/81, OSNPG 1981, z.”
II K 54/13Sąd powszechny · 2013-08-13
„Wskazać trzeba, że kara łączna winna uświadomić skazanemu, że instytucja wyroku łącznego nie może być traktowana przez przestępcę popełniającego większą liczbę przestępstw, jako premia w sytuacji, gdy niewątpliwie winien mieć świadomość nieuchronności poszczególnych kar (podobnie SN postanowieniu z dnia 18 marca 1982r. VI KZP 5/81, OSNPG 1981/5/43).”
VI Ka 299/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-09
„Obowiązkiem sądu jest tylko wydanie wyroku łącznego (art. 570 k.p.k.), jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej (art. 569 § 1 k.p.k.), i po przyjęciu konfiguracji wyroków wedle reguł określonych w art. 85 k.k. (postanowienie z dnia 18 marca 1981 r., VI KZP 5/81, OSNPG 1981, nr 5, poz. 43).”
XII K 231/13Sąd powszechny · 2013-06-06
„Podkreślić należy, że zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie wskazuje się, że instytucja kary łącznej nie może stanowić premii dla sprawcy popełniającego większą liczbę przestępstw, a samo wydanie wyroku powinno stanowić ostrzeżenie dla sprawcy przed popełnieniem kolejnego przestępstwa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18.03.1982 roku, VI KZP 5/81, OSNPG 1981/5/43.).”
XII K 826/12Sąd powszechny · 2013-01-08
„Sąd zważył, że instytucja wyroku łącznego nie może być traktowana jako premia dla przestępcy popełniającego większą liczbę przestępstw (podobnie: SN w postanowieniu z dnia 18.03.1982 r., VI KZP 5/81, OSNPG 1981/5/43).”
VII K 226/12Sąd powszechny · 2012-12-21
„Gdyby istniała perspektywa łączenia z karą wymierzoną pierwszym chronologicznie wyrokiem kar za czyny popełnione po tym wyroku, sens omawianej instytucji zostałby podważony” (tak SN w postanowieniu z dnia 18.03.1982 roku, VI KZP 5/81, OSNPG 1981/5/43).”