PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 21 marca 1975 r., VI KZP 39/74 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II KK 28/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-01-17
    „… nadzwyczajnego złagodzenia kary (wyrok SN z 7.01.1971 roku, IV KR 233/70, OSNPG 1971, Nr 5 poz. 79; wyrok SN z 9.04.1973 roku, IV KR 10/73, OSNPG 1973, Nr 10 poz. 143, uchwała SN z dnia 21.07.2005 roku, VI KZP 39/74, OSNKW 1975, nr 6, poz. 70).”
  • II AKa 176/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-19
    „Nie ulega też wątpliwości, że z treści art. 424 § 2 k.p.k. wynika obowiązek przytoczenia w uzasadnieniu wyroku między innymi „okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary”, a więc wszystkich tych okoliczności, które były rozważane podczas narady nad wyrokiem i zostały uznane za mające wpływ na wymiar kary (por. uchwała [7] SN z 21.03.1975 r., VI KZP 39/74, OSNKW 1975, z.”
  • II AKa 8/19Sąd apelacyjny · 2019-05-18
    „W uzasadnieniu wyroku sąd powinien zatem odnieść się do owych ustawowych dyrektyw i przesłanek na tle okoliczności konkretnej sprawy i wyjaśnić, dlaczego określone instytucje zastosował bądź ich nie zastosował (uchw. SN z 21.3.1975 r., VI KZP 39/74, OSNKW 1975, nr 6, poz. 70 z glosą M.”
  • II AKa 16/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-11
    „Nie ulega też wątpliwości, że z treści art. 424 § 2 k.p.k. wynika obowiązek przytoczenia w uzasadnieniu wyroku między innymi „okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary (...)”, a więc wszystkich tych okoliczności, które były rozważane podczas narady nad wyrokiem i zostały uznane za mające wpływ na wymiar kary (zob. uchwała [7] SN z 21.03.1975 r., VI KZP 39/74, OSNKW 1975, z.”
  • II AKa 71/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-27
    „… 180-189) albo kiedy uzasadnienie nie zawiera tak ważnych elementów jak oceny dowodów czy ustaleń faktycznych (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 grudnia 1970r. w sprawie IV KP 217/70, OSNKW 1971/5/73; z dnia 21 marca 1975r. w sprawie VI KZP 39/74, OSNKW 1975/6/70;”
  • II AKa 65/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-12
    „… złagodzenia kary (wyrok SN z 7 stycznia 1971 r., IV KR 233/70, OSNPG 1971, Nr 5 poz. 79; wyrok SN z 9 kwietnia 1973 r., IV KR 10/73, OSNPG 1973, Nr 10 poz. 143, uchwała SN z dnia 21 lipca 2005 r., VI KZP 39/74, OSNKW 1975, Nr 6, poz. 70).”
Pokaż pozostałe (7)
  • II AKa 31/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-06
    „… narady i sąd uznał, ze dobrodziejstwa tego w stosunku do oskarżonego nie należy stosować to argumenty, które o tym zadecydowały powinny znaleźć wyraz w uzasadnieniu wyroku (uchwała SN 7 sędziów sygn. akt VI KZP 39/74), …”
  • II AKa 67/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-22
    „Z treści art. 424 § 2 k.p.k. wynika obowiązek przytoczenia w uzasadnieniu wyroku między innymi „okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary …”, a więc wszystkich tych okoliczności, które były rozważane podczas narady nad wyrokiem i zostały uznane za mające wpływ na wymiar kary (uchwała 7 SN z 21.03.1975 r., VI KZP 39/74, OSNKW 1975, Nr 6, poz. 70).”
  • II AKa 103/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-13
    „Z treści art. 424 § 2 kpk wynika obowiązek przytoczenia w uzasadnieniu wyroku między innymi „okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary …”, a więc wszystkich tych okoliczności, które były rozważane podczas narady nad wyrokiem i zostały uznane za mające wpływ na wymiar kary (uchwała 7 SN z 21.03.1975 r., VI KZP 39/74, OSNKW 1975, Nr 6, poz. 70).”
  • IV Ka 502/26Sąd powszechny · 2026-07-29
    „… zawiera tak ważnych elementów jak oceny dowodów czy ustaleń faktycznych (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 grudnia 1970 r. w sprawie IV k.p. 217/70, OSNKW 1971/5/73; z dnia 21 marca 1975 r. w sprawie VI KZP 39/74, OSNKW 1975/6/70; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 września 2009 r. w sprawie II AKa 232/09, Prok. i Pr. - wkł.”
  • IV Ka 934/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-26
    „… 180-189) albo kiedy uzasadnienie nie zawiera tak ważnych elementów jak oceny dowodów czy ustaleń faktycznych (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 grudnia 1970 r. w sprawie IV k.p. 217/70, OSNKW 1971/5/73; z dnia 21 marca 1975 r. w sprawie VI KZP 39/74, OSNKW 1975/6/70; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 września 2009 r. w sprawie II AKa 232/09, Prok. i Pr. - wkł.”
  • IV Ka 735/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-19
    „… 180-189) albo kiedy uzasadnienie nie zawiera tak ważnych elementów jak oceny dowodów czy ustaleń faktycznych (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 grudnia 1970 r. w sprawie IV k.p. 217/70, OSNKW 1971/5/73; z dnia 21 marca 1975 r. w sprawie VI KZP 39/74, OSNKW 1975/6/70;”
  • VI Ka 272/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-09
    „SN z 21 marca 1975 r., VI KZP 39/74, OSNKW 6/1975, poz. 70).”