Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 maja 1975 r., VI KRN 7/75 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II AKa 126/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-13
    „Zamiar nagły może świadczyć o większej determinacji sprawcy, o jego swoistym "obyciu" z popełnianiem przestępstw, umiejętności szybkiego podejmowania decyzji przestępczej (Wyrok SN (7) z 28.05.1975 r., VI KRN 7/75, OSNPG 1976, nr 1, Wyrok SA we Wrocławiu z 31.03.2014 r., II AKa 51/14, LEX nr 1455679. poz. 1.)”
  • II AKa 212/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-25
    „W niniejszej sprawie dla oceny zamiaru sprawcy istotne znaczenie ma przede wszystkim łatwość zdecydowania się na popełnienie przestępstwa i brak jakichkolwiek hamulców moralnych (wyrok Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 28 maja 1975 roku VI KRN 7/75 LEX nr 16900).”
  • II AKa 51/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-31
    „W takich przypadkach, z uwagi na swoistą łatwość zaistnienia, zamiar nagły nie będzie odbierany jako okoliczność obniżająca stopień winy sprawcy (zob. wyrok SN z 28.05.1975 r., VI KRN 7/75, OSNPG 1976, Nr 1, poz. 1; szerzej o wskazanej problematyce zob.”
  • II AKa 226/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-20
    „Marka wyrażonym w komentarzu do k.k. do art. 9 LEX 2010 i stanowiskiem SN zajętym w wyroku z dnia 28 maja 1975 r., (VI KRN 7/75, OSNPG 1976, nr 1, poz. 1), iż łatwość podejmowania i realizowania zamiaru popełnienia przestępstwa może świadczyć również o niebezpiecznych cechach osobowości sprawcy, powiększając jego winę.”
  • II AKa 49/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-03-14
    „Tak jest z reguły, ale nie zawsze, gdyż łatwość podejmowania i realizowania zamiaru popełnienia przestępstwa może świadczyć o niebezpiecznych cechach osobowości sprawcy, powiększając jego winę (tak wyrok SN z dnia 28 maja 1975 r., VI KRN 7/75, OSNPG 1976, nr 1, poz. 1).”
  • II K 123/16Sąd powszechny · 2017-06-06
    „Sąd orzekający podzielił stanowisko SN zajęte w wyroku z dnia 28 maja 1975 r., (VI KRN 7/75, OSNPG 1976, nr 1, poz. 1) w tym zakresie, że łatwość podejmowania i realizowania zamiaru popełnienia przestępstwa może świadczyć również o niebezpiecznych cechach osobowości sprawcy, powiększając jego winę, a z czym, zdaniem Sądu, mamy do czynienia w niniejszej sprawie.”
Pokaż pozostałe (4)
  • II K 66/14Sąd powszechny · 2015-03-27
    „Zgodnie ze stanowiskiem SN zajętym w wyroku z dnia 28 maja 1975 r., (VI KRN 7/75, OSNPG 1976, nr 1, poz. 1), łatwość podejmowania i realizowania zamiaru popełnienia przestępstwa może świadczyć również o niebezpiecznych cechach osobowości sprawcy, powiększając jego winę z czym mamy do czynienia w niniejszej sprawie.”
  • VI K 611/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-08
    „Natomiast łatwość z jaką oskarżeni podjęli decyzję o zrealizowaniu zamiaru popełnienia przestępstwa niewątpliwie świadczy o niebezpiecznych cechach osobowości sprawców powiększając ich winę (wyrok SN z dnia 28 maja 1975r., VI KRN 7/75).”
  • II K 1086/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-12-04
    „N. przestępstwa, to stosownie do treści art.115 § 2 k.k. należy podkreślić, iż charakteryzująca oskarżonego postać zamiaru (zamiar bezpośredni) z zasady zawiera w sobie szczególnie wysoki stopień kryminalnego bezprawia (por. wyrok SN z 28.05.1975 r., VI KRN 7/75, OSNPG z 1976, nr 1-2, poz. 2).”
  • II K 1006/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-10-24
    „Drugi z nich stosownie do treści art. 115 § 2 k.k., determinowany był pierwotnie charakteryzującą oskarżonych postacią zamiaru relacjonowaną do przypisanego im czynu przestępnego, gdyż zamiar bezpośredni z zasady zawiera w sobie szczególnie wysoki stopień kryminalnego bezprawia (por wyrok SN z 28.05.1975 r., VI KRN 7/75, OSNPG z 1976, nr 1-2, poz. 2).”