Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 345/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-12-29
„W pełni swą aktualność zachowuje pogląd Sądu Najwyższego zawarty w wyroku 7 sędziów z 11 lipca 1974r. w sprawie VI KRN 34/74: „ …”
II AKa 29/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-08
„Działającemu w obronie koniecznej wolno użyć takich środków, które są niezbędne do odparcia zamachu” (por. wyrok 7 sędziów SN z dnia 11.VII.1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974 r., nr 11, poz. 198).”
II AKa 201/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-23
„… a z okoliczności zajścia, zwłaszcza z przewagi po stronie atakujących i sposobu ich działania wynika, że zamach ten zagrażał życiu lub zdrowiu napadniętego” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11.07.1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974, z.”
II AKa 257/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-24
„… mniej niebezpiecznym, ale równie skutecznym środkiem obrony, a z okoliczności zajścia wynika, że zamach ten zagrażał życiu lub zdrowiu napadniętego" (wyrok składu 7 sędziów z dnia 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974 nr 11, poz. 198) – por. wyrok SN z 9 kwietnia 2002 r., IV KKN 289/99, LEX nr 53340.”
II AKa 124/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-04
„Tylko łącznie, we wzajemnym powiazaniu rozpatrywanie tych okoliczności może być podstawą wniosku o stopniu niebezpieczeństwa zamachu (np. II KR 39/89, VI KRN 34/74, I KR 346/72).”
III K 302/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-21
„… a z okoliczności zajścia, zwłaszcza z przewagi po stronie atakujących i sposobu ich działania wynika, że zamach ten zagrażał życiu lub zdrowiu napadniętego (vide: wyrok SN z dnia 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974, nr 11, poz. 198).”

Pokaż pozostałe (14)

III K 34/21Sąd powszechny · 2021-12-22
„… 7-8, poz. 94; wyrok składu siedmiu sędziów SN z 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974, z.”
II K 61/19Sąd powszechny · 2021-02-22
„Działającemu w obronie koniecznej wolno użyć takich środków, które są niezbędne do odparcia zamachu" (por. wyrok 7 sędziów SN z dnia 11 VII 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974 r., Nr 11, poz. 198).”
VI Ka 1266/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-30
„Sąd Najwyższy zawarł pogląd, iż „użycie, zwłaszcza z umiarem niebezpiecznego narzędzia nie może być uznane za przekroczenie granic obrony koniecznej, jeżeli odpierający zamach nie rozporządzał wówczas innym, mniej niebezpiecznym, ale równie skutecznym środkiem obrony” (VI KRN 34/74).”
IV Ka 233/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-25
„Użycie, zwłaszcza z umiarem, niebezpiecznego narzędzia nie może być uznane za przekroczenie granic obrony koniecznej, jeżeli odpierający zamach nie rozporządzał wówczas innym, mniej niebezpiecznym, ale równie skutecznym środkiem obrony (...)"- wyrok składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974, z.”
VII K 466/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-10
„VI KRN 34/74, OSNKW 1974, Nr 11, poz. 198; wyr. SN z 9.4.2002 r., …”
VI Ka 599/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-07
„Nie oznacza to jednak w żadnym razie, że zaatakowany ma zawsze obowiązek ucieczki (por. także wyrok SN z 11.07.1974 r., VI KRN 34/74; wyrok SA w Krakowie z 28.03.2007 r., II AKa 23/07, KZS 2007/4/24).”
VIII K 590/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-15
„Z analizy treści wyroku z dnia 11 lipca 1974 r. w sprawie VI KRN 34/74 (OSNKW 11/1974 poz. 198) wynika obowiązek odpierającego bezprawny zamach na dobro chronione prawem wyboru (o ile ma możliwość) najłagodniejszego ze skutecznych środków obrony.”
III K 358/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-15
„… obrony, a z okoliczności zajścia, zwłaszcza z przewagi po stronie atakujących i sposobu ich działania wynika, że zamach ten zagrażał życiu lub zdrowiu napadniętego (wyrok SN z dnia 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974, nr 11, poz. 198).”
XIV K 92/15Sąd powszechny · 2015-12-22
„… (wyrok z 11.07.1974r, VI KRN 34/74, OSNKW 1974, z.”
VI Ka 290/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-16
„Użycie, zwłaszcza z umiarem, niebezpiecznego narzędzia nie może być uznane za przekroczenie granic obrony koniecznej, jeżeli odpierający zamach nie rozporządzał wówczas innym, mniej niebezpiecznym, ale równie skutecznym środkiem obrony” (zob. wyrok składu siedmiu sędziów SN z 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974, z.”
IV K 359/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-22
„W takiej sytuacji nie zachodzi przewidziana w art. 22 § 3 k.k. niewspółmierność środka obrony do niebezpiecznego zamachu.” (VI KRN 34/74, OSNKW 1974/11/198.).”
II Ka 157/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-18
„Kwestia w jakim stopniu zamach był niebezpieczny to problem współmierności podjętych działań obronnych a zatem granic obrony koniecznej a nie samego prawa do obrony koniecznej (por. wyrok Sądu Apel. w L. z dnia 18 sierpnia 2009 r., II AKa 99/09, LEX nr 523956; wyrok składu 7 sędziów SN z dnia 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974/11/98).”
V K 314/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-25
„Sąd dokonując oceny jego zachowania posiłkował się m.in. poglądem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 11 lipca 1974 r. w sprawie o sygnaturze VI KRN 34/74 „Działającemu w obronie koniecznej wolno użyć takich środków, które są niezbędne do odparcia zamachu.”
VI Ka 665/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-12-18
„… "Użycie, zwłaszcza z umiarem, niebezpiecznego narzędzia nie może być uznane za przekroczenie granic obrony koniecznej, jeżeli odpierający zamach nie rozporządzał wówczas innym, mniej niebezpiecznym, ale równie skutecznym środkiem obrony, a z okoliczności zajścia wynika, że zamach ten zagrażał życiu lub zdrowiu napadniętego" (wyrok składu 7 sędziów z dnia 11 lipca 1974 r., VI KRN 34/74, OSNKW 1974 nr 11, poz. 198).”