Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-01-29
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KZ 94/12
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie S. S.
skazanego za popełnienie przestępstw z art. 270 § 1 k.k. i innych
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2013 r.,
zażalenia skazanego,
na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt VII Ka […]
w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 kwietnia 2012r., sygn. akt VII Ka […]
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
postanowił:
pozostawić bez rozpoznania zażalenie skazanego S. S., wobec jego skutecznego cofnięcia.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 2 grudnia 2012 r. skazany S. S. cofnął swoje zażalenie na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w Z. z dnia 21 listopada 2012 r. odmawiające przyjęcia jego osobistej kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt VII Ka […]. Wobec skutecznego cofnięcia zażalenia oraz braku okoliczności wymienionych w art. 439 k.p.k., należało pozostawić bez rozpoznania ten środek odwoławczy.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
aw
