Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-01-29
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KZ 90/12
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie K. W.
skazanego z art. 226 § 1 k.k. i innych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2013 r.,
zażalenia skazanego
na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 9 listopada 2012 r., sygn. akt VII Ka […],
w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanawia:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Wskazanym powyżej zarządzeniem, odmówiono uwzględnienia wniosku skazanego K. W. w przedmiocie doręczenia mu na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 29 marca 2012 r., w sprawie o sygn. akt VII Ka […].
Zażalenie na to postanowienie wniósł osobiście skazany podnosząc, iż skoro wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego został złożony w terminie ustawowym przez prokuratora działającego na jego korzyść, to obowiązkiem sądu było doręczenie mu również wyroku z uzasadnieniem, a obecna odmowa uniemożliwia mu wniesienie kasacji. W związku z tym wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i doręczenie mu wyroku z uzasadnieniem.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne, a wniosek w nim zawarty nie zasługuje na uwzględnienie.
Jak słusznie zauważono w zaskarżonym zarządzeniu skazany w dniu rozprawy apelacyjnej, o której został prawidłowo powiadomiony, pozostawał na wolności i dlatego też bieg terminu zawitego do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, rozpoczął się w dniu ogłoszenia wyroku. Zauważyć również należy, że złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku przez prokuratora, który nawet jeśli zamierza wnieść kasację na korzyść skazanego, nie zobowiązuje sądu do doręczenia wyroku z uzasadnieniem skazanemu. Prokurator w niniejszej sprawie nie reprezentował w żaden sposób skazanego, a więc skazany jeżeli zamierzał wnieść kasację, był zobowiązany do dochowania terminu wynikającego z art. 524 § 1 k.p.k.
Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej.
aw
