POSTANOWIENIE

Dnia 20 listopada 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie skazanego I. S.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r.

zażalenia skazanego

na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwolawczego Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. akt V WKK 44/24 (V Ka 376/20), o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 marca 2024 r., sygn. akt V Ka 376/20

p o s t a n o w i ł:

uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Prezesowi Sądu Okręgowego w Łodzi.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Karnego odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi odmówić przyjęcia kasacji obrońcy skazanego I. S., adwokata M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 25 marca 2024 r. w sprawie pod sygn. V Ka 376/20. Powodem tej decyzji było stwierdzenie braku uiszczenia opłaty od kasacji w terminie.

Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł obrońca skazanego, zarzucając orzeczeniu „błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, a mający wpływ na jego treść, polegający na błędnym przyjęciu, że w niniejszej sprawie nie została uiszczona opłata kasacyjna w wymaganym terminie, podczas gdy w dniu 19 lipca 2024 roku wykonany został przelew na kwotę 450,00 złotych tytułem opłaty od kasacji w. sprawie I. S. V WKK 44/24.”

Skarżący wniósł o uchylenie powyższego zarządzenia oraz przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu celem dalszego jej prowadzenia.

Sąd Najwyższy zważył co następuje.

Zażalenie jest zasadne.

Skarżący przedłożył potwierdzanie przelewu w dacie 19 lipca 2024 r. stosownej opłaty. Nie jest zatem jasne, dlaczego Przewodniczący V Wydziału Karnego odwoławczego Sądu Okręgowego w Łodzi nie dostrzegł tej okoliczności przed wydaniem zarządzenia. Brak ten stanowił błąd w ustaleniach faktycznych kluczowych dla podjęcia decyzji w sprawie.

Należało, wobec tego orzec jak w sentencji.

[J.J.]

[ał]

‎