Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-01-30
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KZ 3/19
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie A. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2019 r.
zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P.
z dnia 31 października 2018 r. (sygn. akt XVII Ka […])
o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 lipca 2018 r. (sygn. akt XVII Ka […])
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 31 października 2018 r. (sygn. akt XVII Ka […]) odmówiono przyjęcia wniosku A. K. z dnia 26 października 2018 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 lipca 2018 r. (sygn. akt XVII Ka […]) z uwagi na złożenie go po terminie.
Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł A. K. podnosząc, że do dnia 9 listopada 2018 r. wciąż nie otrzymał odpisu wyroku, stąd brak złożenia stosownego wniosku o uzasadnienie. Wniósł o uchylenie zarządzenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 422 § 1 k.p.k. w terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, strona, może złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. W przypadku wnioskodawcy nie materializowały się przesłanki doręczenia wyroku, zatem termin 7 dniowy upłynął 31 lipca 2018 r.
Argumenty zawarte w zażaleniu, że to brak doręczenia wyroku był przeszkodą do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia nie mogą zostać uznane za zasadne w obliczu jednoznacznie brzmiącego przepisu.
Z uwagi na powyższe należało orzec jak w sentencji.
