Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KZP 18/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-08-29
„Jest rzeczą jasną, że działanie małżonka nie ma charakteru przestępnego, na- wet jeżeli działa on bez wymaganej zgody albo wręcz wbrew woli drugiego z małżonków, ale nie ma zamiaru powiększenia swego majątku kosztem jego (tj. drugiego z małżonków) majątku (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72, OSNKW 1973, z.”
II AKa 16/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-12
„… 1999/5/5; z 14.11.1972 r., V KRN 421/72, OSNKW 1973 r., z.”
IV Ka 897/25Sąd powszechny · 2025-10-30
„… także w stosunku do mienia stanowiącego wspólność majątkową (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2007 r., I KZP 18/07; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 stycznia 1978 r. V KR 197/77; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 sierpnia 2002 r., II AKa 1295/02;”
II K 607/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-02-17
„Jest rzeczą jasną, że działanie małżonka nie ma charakteru przestępnego, nawet jeżeli działa on bez wymaganej zgody albo wręcz wbrew woli drugiego z małżonków, ale nie ma zamiaru powiększenia swego majątku kosztem jego (tj. drugiego z małżonków) majątku (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72, OSNKW 1973, z.”
VIII K 348/19Sąd powszechny · 2020-08-13
„Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72, OSNKW 1973, z.”
IV Ka 443/19Sąd powszechny · 2019-11-19
„… ze szkodą dla drugiego małżonka, być uwzględniane w razie podziału majątku wspólnego (por. postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2018 r., IV KK 201 / 18, podobnie wyrok SN z dnia 24 listopada 1972 r., V KRN 421 / 72).”

Pokaż pozostałe (7)

II K 173/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-07
„LEX nr 52077, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1972 r. w sprawie o sygn. akt V KRN 421/72, opubl.”
II K 1414/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-17
„Podobne stanowisko wynika też z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72, OSNKW 1973, z.”
II Ka 20/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-25
„Oczywistym jest, że działanie małżonka nie ma charakteru przestępnego, nawet jeżeli działa on bez wymaganej zgody albo wręcz wbrew woli drugiego z małżonków, ale nie ma zamiaru powiększenia swego majątku kosztem jego (tj. drugiego z małżonków) majątku (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72, OSNKW 1973, z.”
IV Ka 432/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-20
„Jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 listopada 1972 roku (sygn. akt V KRN 421/72 LexPolonica nr 305686), mienie będące wspólną własnością małżonków w rozumieniu przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie stanowi w pełni mienia własnego jednego z małżonków i jest ono dla każdego z małżonków częściowo mieniem cudzym.”
V Ka 246/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-18
„Zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie przyjmuje się, że rzecz wspólna może być przedmiotem występku przywłaszczenia z art.284§1 k.k. (tak m.in. wyrok SA w Krakowie z 14 sierpnia 2002 r., II AKa 1295/02, KZS 2002/9/13; wyrok SN z 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72, OSNKW 1973/5/61; wyrok SN z 6 sierpnia 2003 r., IV KKN 247/00, Lex nr 81197; wyrok SN z 18 października 2000 r., III KKN 200/98, Lex nr 51079;”
II Ka 147/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-25
„Karny, część szczególna, Tom III, komentarz do art. 278-363 k.k., Zakamycze 2006), jak i ugruntowane już w tej mierze orzecznictwo Sądu Najwyższego (m.in. wyrok z dnia 14.11.1072 roku wydany w sprawie V KRN 421/72 OSNKW 1973/5/61; wyrok z dnia 9 kwietnia 1997 roku wydany w sprawie III KKN 241/96 OSP 1998/5/95; wyrok z dnia 4 czerwca 1998 r. wydany w sprawie V KKN 220/97 Prok. i Pr. –wkł.”
IV Ka 4/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-06
„Jest rzeczą jasną, że działanie małżonka tylko wtedy nie ma charakteru przestępnego, nawet jeżeli działa on bez wymaganej zgody albo wręcz wbrew woli drugiego z małżonków gdy nie ma zamiaru powiększenia swego majątku kosztem jego (tj. drugiego z małżonków) majątku (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72, OSNKW 1973, z.”