V KO 95/22

Sygn. akt V KO 95/22

POSTANOWIENIE

Dnia 18 października 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

w sprawie S. G.

oskarżonego o czyn z art. 212§2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r.

wniosku Sądu Rejonowego w Grudziądzu

z dnia 20 września 2022r., sygn. akt II K 561/20,

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

na podstawie art. 37 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku

UZASADNIENIE

Wniosek Sądu Rejonowego w Grudziądzu nie jest zasadny.

Jak wynika z akt sprawy, stroną toczącego się postępowania karnego jest S.G. – osoba spowinowacona z L. G. - prezesem Sądu Rejonowego w Grudziądzu.

Trudno jednak obecnie przyjąć, że dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy do innego sądu równorzędnego, skoro sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym w Grudziądzu od ponad dwóch lat – akt oskarżenia wpłynął 29 lipca 2020r. Dotąd wyznaczono w sprawie 9 terminów rozpraw i sędzia prowadząca sprawę nie dostrzegała przeszkód w jej prowadzeniu, związanych z wątpliwościami co do swej bezstronności.

W sprawie nie zaistniały też żadne nowe okoliczności, które mogłyby obecnie takie wątpliwości wywołać, a Sąd w swym wniosku powołał się na okoliczności znane mu od dnia wpłynięcia sprawy.

Stąd brak podstaw do uwzględnienia wniosku.

Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

[as]