V KO 91/16

Sygn. akt V KO 91/16

POSTANOWIENIE

Dnia 30 listopada 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Dołhy

w sprawie I. S. i J. S.

oskarżonych z art. 225 § 2 i in kk

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,
‎w dniu 30 listopada 2016 r.,
‎wniosku Sądu Rejonowego w W. z dnia 02 listopada 2016r.o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości (sygn. akt III K (…));

na podstawie art. 37 k.p.k.

postanowił:

przekazać sprawę III K […] Sądu Rejonowego w

W. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w

K.

UZASADNIENIE

Podstawą wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. jest okoliczność, że J.S. – oskarżony w niniejszej sprawie – w dniu 8 sierpnia 2016 r. wniósł subsydiarny akt oskarżenia o występek z art. 231 § 1 k.k. przeciwko m.in. siedmiu sędziom Wydziału Karnego Sądu właściwego oraz dziesięciu prokuratorom miejscowej Prokuratury Rejonowej.

Zdaniem Sądu właściwego okoliczność ta może być odebrana jako sytuacja nie sprzyjająca bezstronnemu orzekaniu w przedmiotowej sprawie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny.

Wskazane przez Sąd Rejonowy w W. uwarunkowania mogą istotnie wywołać wątpliwość co do istnienia warunków do bezstronnego i obiektywnego orzekania. Z tych względów zachodzi potrzeba odstąpienia od ogólnej zasady właściwości Sądu (art. 37 k.p.k.).