V KO 89/22
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-10-18
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 89/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
w sprawie Ł. K.
oskarżonego o czyn z art. 217§1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 18 października 2022r.
wniosku Sądu Rejonowego w Grudziądzu
z dnia 29 sierpnia 2022r., sygn. akt II K 676/22,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.
UZASADNIENIE
Wniosek Sądu Rejonowego w Grudziądzu jest zasadny.
Jak wynika z akt sprawy, toczące się postępowanie karne ma u swego źródła konflikt rodzinny, przy czym jedna z osób w niego zaangażowanych – A. K., jest żoną oskarżonego i aktualnie (od 3 marca 2022r.) jest sędzią Sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
W tej sytuacji dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za przekazaniem sprawy do innego sądu równorzędnego, by uniknąć jakichkolwiek podejrzeń o stronniczość sędziów zatrudnionych w SR w Grudziądzu.
Sąd Najwyższy dostrzega też i to, że sprawa niniejsza jest 5-tą sprawą pomiędzy tymi samymi stronami, w której złożono wniosek o podjęcie decyzji w trybie art. 37 k.p.k. W większości tych spraw Sąd Najwyższy podjął już decyzję o uwzględnieniu wniosku i przekazaniu sprawy do sądu równorzędnego.
Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w Olsztynie, a więc Sąd położony w innym okręgu apelacyjnym niż sąd właściwy, by uniknąć kolejnych wniosków wynikających ze znajomości pomiędzy stronami procesu a sędziami zatrudnionymi we wskazanym sądzie.
[as]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)