Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2021-12-15
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KO 84/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2021 r.,
wniosku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt II K (…),
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r., II K (…), Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, w trybie art. 37 k.p.k., sprawy dotyczącej oskarżonych – byłych pracownic tego Sądu, które zajmowały się obsługą P., a jedna z nich pełniła ponadto funkcję zastępcy głównego księgowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek jest zasadny i zasługuje na uwzględnienie. W sytuacji gdy sprawa dotyczy byłych pracowników Sąd Okręgowego w K., a pokrzywdzonymi zarzucanymi im przestępstwami są sędziowie Sądu występującego z wnioskiem o zastosowanie instytucji określonej w art. 37 k.p.k. oraz sędziowie orzekający w sądach rejonowych leżących w obszarze jego właściwości i pracownicy tych sądów, oczywistym jest, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga, aby sprawa została rozpoznana przez inny sąd równorzędny.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
