Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-03-12
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KO 84/18
POSTANOWIENIE
Dnia 12 marca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie M. P.
z wniosku o wznowie postępowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 12 marca 2019 r.
- wniosku skazanego o zwolnienie od opłaty
- wniosku obrońcy skazanego o przyznanie wynagrodzenia
- wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II AKa […]
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 17 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016, poz. 1714 ze zm.) a także art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
1. Zwolnić skazanego od opłaty od wznowienia postępowania;
2. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. O., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie – jako wyznaczony obrońca z urzędu – wniosku o wznowienie postępowania;
3. Nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.
