Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-11-06
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt V KO 70/13
POSTANOWIENIE
Dnia 6 listopada 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Piotr Hofmański
SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)
w sprawie A. K.
o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 lutego 2009 r. , sygn. akt II AKa […],
po rozpoznaniu wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane w sprawie o wznowienie postępowania
postanowił
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Ł. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (słownie : czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego A. K. do ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania – adw. A. Ł. wykonał zlecone czynności. Po zapoznaniu się z aktami sprawy obrońca z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania karnego na korzyść A.K.. Jednocześnie wystąpił o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną.
W związku z powyższym na podstawie § 14 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie... (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie w kwocie 442,80 zł.
Podsumowując, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
aw
