Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2014-11-25
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KO 56/14
POSTANOWIENIE
Dnia 25 listopada 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Dołhy (przewodniczący)
SSN Michał Laskowski
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
w sprawie M. C.
oskarżonej z art. 178a § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 listopada 2014 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Z.
w sprawie II K […]
w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
sprawę II K […] przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J.
UZASADNIENIE
Wniosek jest zasadny. Sytuacja, w której właściwy miejscowo sąd ma orzekać w sprawie, w której osobą oskarżoną jest sędzia, były pracownik tego sądu niewątpliwie wymaga skorzystania z dyspozycji art. 37 k.p.k. Dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga bowiem aby odsunąć możliwe, nawet nieuprawnione, zastrzeżenia co do obiektywnego, bezstronnego rozpoznania sprawy, a te niewątpliwie mogłyby powstać nawet w opinii postronnego obserwatora takiego postępowania karnego.
Z tego powodu należało niniejszą sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J..
