Sąd Najwyższy

V KO 39/22

postanowienie SN z dnia 2022-05-11

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV KO 39/22
Data orzeczenia2022-05-11
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Barbara Skoczkowska, SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący), SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KO 39/22

POSTANOWIENIE

Dnia 11 maja 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r.

w sprawie zażalenia pełnomocnika M. E.,

na postanowienie prokuratora z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt […]- Ds. […] o odmowie wszczęcia śledztwa,

wniosku Sądu Rejonowego w Ł. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

na podstawie art. 37 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w

G.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Ł., postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt IV Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym wniosku wskazano, że zawiadomienie, w przedmiocie którego prokurator wydał decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa, a na które wpłynęło zażalenie i ma być ono przedmiotem sprawy, skierowane jest nie tylko przeciwko prokuratorom, ale przede wszystkim sędziom Sądu Okręgowego w Ł. i Sądu Apelacyjnego w […], w więc sędziom sądów wyższego rzędu niż sąd właściwy miejscowo do rozpoznania zażalenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek Sądu Rejonowego w Ł. zasługuje na uwzględnienie.

Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.

Analiza akt sprawy oraz okoliczności wskazanych we wniosku jednoznacznie wskazują, że w tej sprawie faktycznie należy odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez miejscowo właściwy Sąd i przekazać ją do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, którym z uwagi na odległość i możliwości ewentualnego dojazdu będzie Sąd Rejonowy w G., który nadto znajduje się poza obrębem apelacji […].

Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Zapytaj AI o to orzeczenie