Sygn. akt V KO 39/22
POSTANOWIENIE
Dnia 11 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r.
w sprawie zażalenia pełnomocnika M. E.,
na postanowienie prokuratora z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt […]- Ds. […] o odmowie wszczęcia śledztwa,
wniosku Sądu Rejonowego w Ł. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
G.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Ł., postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt IV Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym wniosku wskazano, że zawiadomienie, w przedmiocie którego prokurator wydał decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa, a na które wpłynęło zażalenie i ma być ono przedmiotem sprawy, skierowane jest nie tylko przeciwko prokuratorom, ale przede wszystkim sędziom Sądu Okręgowego w Ł. i Sądu Apelacyjnego w […], w więc sędziom sądów wyższego rzędu niż sąd właściwy miejscowo do rozpoznania zażalenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek Sądu Rejonowego w Ł. zasługuje na uwzględnienie.
Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.
Analiza akt sprawy oraz okoliczności wskazanych we wniosku jednoznacznie wskazują, że w tej sprawie faktycznie należy odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez miejscowo właściwy Sąd i przekazać ją do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, którym z uwagi na odległość i możliwości ewentualnego dojazdu będzie Sąd Rejonowy w G., który nadto znajduje się poza obrębem apelacji […].
Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.