V KO 22/21
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-04-08
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt V KO 22/21
POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
w sprawie B. W. i K. Z.
oskarżonych z art. 107 § 3 k.k.s. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2021 r.
wniosku Sądu Rejonowego w K.
z dnia 5 marca 2021r., sygn. akt II K (…),
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B..
UZASADNIENIE
Wniosek Sądu Rejonowego w K. jest zasadny.
Jak wynika z pisma obrońcy B. W., a przede wszystkim opinii sądowo lekarskiej z dnia 3 czerwca 2020r. (k.541 - 552), oskarżony ten cierpi na szereg chorób ograniczających jego samodzielność przemieszczania się.
Taka sytuacja rzeczywiście stanowi przeszkodę do uczestnictwa w postępowaniu sądowym toczącym się przed sądem położonym w znacznej odległości od miejsca zamieszkania.
W tej sytuacji przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być sąd położony bliżej miejsca zamieszkania oskarżonego niż sąd właściwy. Taka decyzja pozwoli oskarżonemu na udział w rozprawie minimalizując trudy związane z dotarciem do sądu. Jak wydaje się też, aktualnie jest to jedyna decyzja, która stworzy szansę przeprowadzenia niniejszego procesu stosunkowo sprawnie i z zagwarantowaniem oskarżonemu odpowiedniego prawa do obrony, zwłaszcza wykonywanej osobiście.
Na obecnym etapie postępowania Sąd Najwyższy nie dostrzega też przeciwskazań do przekazania całej sprawy sądowi równorzędnemu – biorąc zwłaszcza pod uwagę, że wnioskowane jest przeprowadzenie postępowania dowodowego o bardzo ograniczonym zakresie, nie jest wskazane wyłączanie sprawy oskarżonego B. W. do odrębnego prowadzenia.
Sąd Najwyższy dostrzega też i to, że nie jest to pierwsza spawa tego oskarżonego przekazywana z tych samych względów do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w B.. Z analogicznym wnioskiem wystąpił bowiem Sąd Rejonowy w K. w dniu 19 listopada 2019 r., w sprawie sygn. akt II K (…). Sąd Najwyższy wydał w tej sprawie postanowienie w dniu 16 stycznia 2020 r. w sprawie V KO 110/19.
Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w B., a więc Sąd, na którego obszarze właściwości oskarżony zamieszkuje.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)