V KO 120/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
Dnia 9 lipca 2026 r.
w sprawie S. B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 lipca 2026 r.
wniosku Sądu Rejonowego w Malborku z 25 czerwca 2026 r., sygn. akt II Kp
481/25,
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru
sprawiedliwości,
na podstawie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego
Malborku, sygn. akt II Kp 481/25, do rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w Mławie.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Malborku, postanowieniem z 25 czerwca 2026 r. wystąpił do
Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. II Kp 481/25 innemu
równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym
wniosku Sąd Rejonowy w Malborku wskazał, że pokrzywdzony od lat kieruje skargi
do Ministra Sprawiedliwości dotyczące szeregu sędziów w tym Prezesów Sądu
Okręgowego i Apelacyjnego w Gdańsku zaś przedmiotem rozpoznania jest
V KO 120/26
2
zażalenie na odmowe wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień
przez jednego z sędziów Sądu Rejonowego w Tczewie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek Sądu Rejonowego w Malborku, o przekazanie sprawy innemu
sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, zasługuje na
uwzględnienie.
W orzecznictwie przyjmuje się, że do okoliczności przemawiających za
przekazaniem sprawy należą okoliczności, które mogą wpływać na swobodę
orzekania sądu miejscowo właściwego, czy też takie, które mogą powodować w
odbiorze społecznym - nawet mylne - przekonanie o niezdolności tego sądu do
obiektywnego i rzetelnego jej osądzenia (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z
14 lipca 2010 r., sygn. akt V KO 66/10).
Zdaniem Sądu Najwyższego, pozostawienie sprawy w sądzie występującym
z wnioskiem w trybie art. 37 k.p.k. mogłoby wywołać w opinii publicznej pogląd co
do braku obiektywizmu po stronie składu orzekającego. Z uwagi na powyższe,
zasadnym było jej przekazanie poza obszar apelacji gdańskiej. Orzeczono zatem
jak w części dyspozytywnej niższego postanowienia.
[J.J.]
[a.ł]