Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 23 listopada 2010 r., V KK 79/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 287/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-11
„… z dnia 20 czerwca 2007 roku, III KK 13/07, LEX nr 322879; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 roku, III KK 242/07, LEX nr 406851; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2010 roku, V KK 79/10, OSNwSK 2010/1/2314; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2007 roku, II AKa 103/07, KZS 2008/4/103).”
II AKa 58/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-14
„… z dnia 20 czerwca 2007 roku, III KK 13/07, LEX nr 322879; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2008 roku, III KK 242/07, LEX nr 406851; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2010 roku, V KK 79/10, OSNwSK 2010/1/2314; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 listopada 2007 roku, II AKa 103/07, KZS 2008/4/103, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2013 roku, II AKa 95/13, LEX …”
II AKa 418/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-18
„… co do tego, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze dowodach się oparł i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych (por.: postanowienie SN z dnia 23.11.2010r. V KK 79/10, OSNwSK 2010/1/2314).”
II AKa 413/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-24
„Zastosowanie takiej techniki nie stanowi jednak samo przez się obrazy art. 424 k.p.k., jeżeli analiza całości motywów wyroku nie pozostawia wątpliwości, co do tego, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze dowodach się oparł i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych (zob.: postanowienie SN z dnia 23.11.2010 r., V KK 79/10, OSNwSK 2010/1/2314).”
II AKa 503/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-08
„… pisemnego uzasadnienia wyroku rozstrzygającego o odpowiedzialności karnej, wskazywanych niejednokrotnie w judykaturze (patrz np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. V KK 79/10, OSNwSK 2010/1/2314, czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 marca 2012 r., sygn. II AKa 12/12, KZS 2012/4/33) było w niniejszej sprawie nie wskazanie wprost lub przynajmniej w sposób czytelny, na …”
IV Ka 856/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-03
„Zastosowanie takiej techniki nie stanowi jednak samo przez się obrazy art. 424 k.p.k., jeżeli analiza całości motywów wyroku nie pozostawia wątpliwości, co do tego, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze dowodach się oparł i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2010 r., V KK 79/10 …”