V KK 678/21

Sygn. akt V KK 678/21

POSTANOWIENIE

Dnia 13 stycznia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Rafał Malarski

na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.)

po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r.,

w sprawie T. W.

skazanego z art. 177 § 2 k.k.

wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją

wyroku Sądu Okręgowego w S.

z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ka […],

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.

z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt V K […],

p o s t a n o w i ł:

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Obrońca T. W. wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z 13 lipca 2021 r. W nadzwyczajnym środku zaskarżenia, niezależnie od zarzutów rażącej obrazy przepisów prawa procesowego, zamieścił także wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, argumentując swoje żądanie sytuacją osobistą skazanego.

Wniosek był niezasadny.

Warunki osobiste skazanego, a w tym fakt, że w czasie odbywania kary skazany nie będzie mógł wykonywać swoich obowiązków zawodowych, oraz okoliczności dotyczące trudnej sytuacji materialnej jego rodziny, należą do skutków typowych, wynikłych z pozbawienia wolności, i jako takie nie mogą być podstawą do wstrzymania wykonania kary. Co najwyżej mogą mieć znaczenie w postępowaniu wykonawczym, np. przy rozstrzyganiu o możliwości odroczenia wykonania kary lub udzielenia przerwy w jej wykonaniu.

Wobec powyższych argumentów, a także wskutek niewykazania przez stronę żadnych wyjątkowych okoliczności uzasadniających zastosowanie art. 532 k.p.k., wniosek obrońcy należało uznać za niezasadny.

W tych warunkach Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.