V KK 673/19

Sygn. akt V KK 673/19

POSTANOWIENIE

Dnia 7 września 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

w sprawie R. H.

skazanego z art. 224 § 2 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 7 września 2021 r.

z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,

na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.,

postanowił:

uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że nie istnieje konieczność ustanowienia skazanemu obrońcy z urzędu i jego obowiązkowego udziału w rozprawie kasacyjnej.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonego dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 60-64), która to opinia jest jasna oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudząca wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby wyznaczać skazanemu obrońcę z urzędu do obowiązkowego udziału w rozprawie kasacyjnej związanej z rozpoznawaniem kasacji wniesionej na korzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego.

Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.).