V KK 668/21

Sygn. akt V KK 668/21

POSTANOWIENIE

Dnia 21 grudnia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Siuchniński

w sprawie A. J. i D. W.

skazanych z art. 148 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2022 r.,

wniosku z dnia 14 listopada 2022 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od udziału w sprawie V KK 668/21,

na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

wyłączyć SSN Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie rozpoznawanej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 668/21.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej z dnia 9 września 2022r., do rozpoznania sprawy, o sygn. akt V KK 668/21, została wyznaczona sędzia Sądu Najwyższego Małgorzata Bednarek. W dniu 14 listopada 2022 r. wniosła ona o jej wyłączenie od udziału w rozpoznaniu tej sprawy na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Uzasadniając swój wniosek Sędzia podniosła, że kasację w tej sprawie złożył prokurator R. H., z którym pracowała w Prokuraturze Okręgowej, Prokuraturze Apelacyjnej w K. oraz w Prokuraturze Krajowej. Dodała, że ich znajomość trwa blisko 20 lat i utrzymywała z autorem kasacji nie tylko relacje służbowe, ale również towarzyskie. Zakładała z nim Niezależne Stowarzyszenie […]. W jej ocenie, te okoliczności mogą wpływać na powstanie uzasadnionej wątpliwości co do jej bezstronności nie tylko u stron postępowania, ale także u postronnego obserwatora.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniosek jest zasadny.

Na wstępie wypada zauważyć, że analogiczne wnioski sędziego Małgorzaty Bednarek o jej wyłączenie z innych spraw rozpoznawanych przed Sądem Najwyższym, zawierające tożsamą argumentację, były uwzględniane (por. postanowienia SN: z 20.10.2022r., sygn. akt V KK 182/22; z 28.10.2022r., sygn. akt V KK 417/22). Nie ma powodów, by nie podzielić argumentacji przytoczonej dla ich uzasadnienia. Zgodnie z art. 41 § 1 k.p.k. sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Podniesione przez SSN Małgorzatę Bednarek okoliczności dotyczące relacji osobistych pomiędzy sędzią a prokuratorem H. (autorem kasacji) uzasadniają potrzebę jej wyłączenia od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Mając to na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

[as]

l.n