V KK 446/20

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2020-11-30

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 446/20
Data orzeczenia2020-11-30
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Małgorzata Gierszon, SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący), SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 446/20

POSTANOWIENIE

Dnia 30 listopada 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2020 r.,
sprawy M. D.

skazanej 177 § 2 k.k. i art. 178 § 1 k.k. i in.
z urzędu – w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania ze sprawą

o sygn. akt V KK (…)

p o s t a n o w i ł

1) połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK (…) oraz V KK 446/20 i odtąd postępowanie prowadzić pod sygn. akt V KK (…) jako wcześniej w tutejszym Sądzie rozpoczętemu;

2) zakreślić w repertorium V KK jako załatwioną sprawę V KK (…).

UZASADNIENIE

W dniu 14 września 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa w której przedmiotem rozpoznania jest wniesiona przez obrońcę skazanej M. D. kasacja od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 października 2019 r. wydanego w sprawie XVII Ka (…) , zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. . z dnia 29 marca 2019 r. , sygn. akt II K (…). Sprawę tą wpisano w repertorium V KK pod sygnaturą V KK (…). W dniu 9 października 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła od tego samego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 października 2019 r.- kolejna kasacja, tym razem na niekorzyść skazanej sporządzona przez Prokuratora Generalnego i została wpisana do repertorium V KK pod sygnaturą V KK 446/20.

W tej zaistniałej sytuacji kierując się przekonaniem , iż łączne rozpoznanie obu kasacji jest uzasadnione i pożądane , tak ze względów ekonomii procesowej , jak i związanych z potrzebą zapewnienia warunków do wszechstronnego wyjaśnienia sprawy – należało postanowić jak wyżej.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)