Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 lutego 2009 r., V KK 426/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 334/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-10
„Wprawdzie między tymi przestępstwami występuje kauzalne powiązanie, ale wynika ono tylko z istoty występku określonego w art. 291 § 1 k.k., albowiem przestępstwo paserstwa jest uzależnione od uprzedniego zaistnienia innego czynu zabronionego, którego przedmiot następnie przejmuje osoba trzecia, czyli paser (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2009 r., V KK 426/08, LEX nr 491156).”
IV KK 139/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-14
„Należy przy tym mieć na uwadze, że przestępstwo paserstwa jest uzależnione od uprzedniego 9 zaistnienia innego czynu zabronionego, którego przedmiot następnie przejmuje osoba trzecia, czyli paser (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2009 r., V KK 426/08, LEX nr 491156).”
IV Ka 591/22Sąd powszechny · 2023-01-10
„W innym ujęciu podkreśla się, że „byt paserstwa uzależniony jest od dokonania wcześniej, przez inną osobę czynu zabronionego, w wyniku którego uzyskuje ona rzecz, to wymaga zaś poczynienia ustaleń, co do znamion określonego w ustawie karnej czynu, za pomocą którego uzyskana rzecz była następnie przedmiotem nabycia (wyrok Sądu Najwyższego z 10.02.2009 r., V KK 426/08).”
IV K 1137/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-27
„To wymaga zaś poczynienia ustaleń co do znamion określonego w ustawie karnej czynu, za pomocą którego uzyskana rzecz była następnie przedmiotem nabycia, pomocy do zbycia, przyjęcia lub pomocy do jej ukrycia (wyrok SN z 10 lutego 2009 r., V KK 426/08, LexPolonica nr 2365973).”
VI Ka 64/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-11
„… wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2006 roku (WK 27/05), wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2011 roku (II AKa 145/11), wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2009 roku (V KK 426/08), wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2001 roku (II AKa 509/01), wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 lipca 2013 roku (II AKa 223/13), wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach …”
II Ka 420/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-10
„Komentarz do art. 278- 363, WK 2016, teza 39., wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2009 r., V KK 426/08, LEX nr 491156).”

Pokaż pozostałe (5)

II K 339/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-30
„Należy przy tym mieć na uwadze, że przestępstwo paserstwa jest uzależnione od uprzedniego zaistnienia innego czynu zabronionego, którego przedmiot następnie przejmuje osoba trzecia, czyli paser (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2009 r., V KK 426/08, LEX nr 491156).”
XVII Ka 702/15Sąd powszechny · 2015-09-09
„To zaś wymaga poczynienia ustaleń, co do znamion określonego w ustawie karnej czynu, za pomocą którego uzyskana rzecz była następnie przedmiotem nabycia, pomocy do zbycia, przyjęcia lub pomocy do jej ukrycia (por. wyrok SN z dnia 10 lutego 2009 r., V KK 426/08, LEX nr 491156, wyrok SN z dnia 22 czerwca 2010 r., III KK 29/10.”
II K 367/06Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-09
„To wymaga zaś poczynienia ustaleń co do znamion określonego w ustawie karnej czynu, za pomocą którego uzyskana rzecz była następnie przedmiotem nabycia, pomocy do zbycia, przyjęcia lub pomocy do jej ukrycia (zob. wyrok SN z 10 lutego 2009 r., V KK 426/2008, LexPolonica nr 2365973).”
VI Ka 1051/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-13
„To wymaga zaś poczynienia ustaleń co do znamion określonego w ustawie karnej czynu, za pomocą którego uzyskana rzecz była następnie przedmiotem nabycia, pomocy do zbycia, przyjęcia lub pomocy do jej ukrycia (por. wyrok SN z dnia 10 II 2009r., V KK 426/08, Lex nr 491156; wyrok SN z dnia 27 VI 2007r., III KK 9/07, Lex nr 310241).”
IV Ka 913/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-13
„To wymaga zaś poczynienia ustaleń, co do znamion określonego w ustawie karnej czynu, za pomocą którego uzyskana rzecz była następnie przedmiotem nabycia, pomocy do zbycia, przyjęcia lub pomocy do jej ukrycia (tak wyrok SN z dnia 10 lutego 2009r., sygn. akt V KK 426/08, LEX nr 491156).”