Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-02-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KK 420/16
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lutego 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie A. K.
skazanego z art. 224 § 2 k.k. i innych
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 27 lutego 2017 r.
kwestii dopuszczalności kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt IV Ka (…)
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C.
z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt II K (…)
postanowił:
uznać kasację obrońcy skazanego za dopuszczalną.
UZASADNIENIE
Nie można zgodzić się ze stanowiskiem prokuratora zawartym w pisemnej odpowiedzi na kasację, że jest ona niedopuszczalna z mocy ustawy, gdyż w istocie obrońca skazanego zarzuca w niej rażącą niewspółmierność kary. Analiza treści zarzutu jak i uzasadnienia kasacji wskazuje, iż winna ona podlegać merytorycznej ocenie. Obrońca wprawdzie wskazuje na wymierzenie skazanemu przez Sąd odwoławczy rażąco niewspółmiernej kary, jednakże zdaniem obrońcy była to konsekwencja rażącego naruszenia prawa procesowego tj. art. 7 k.p.k., które mogło mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
l.n
