Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 4 lutego 2009 r., V KK 410/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 343/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-23
„SN: z 4 lutego 2009 r., V KK 410/08, i z 3 stycznia 2019 r., III KK 206/18, OSNK 2019, z.”
V KK 194/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-12-16
„… 1, poz. 20, LEX nr 25545), postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2009 r. (V KK 410/08, LEX nr 486532), postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2010 r. (II KK 27/09, LEX nr 603919), czy wreszcie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2013 r. (IV KK 46/13, LEX nr 1375231).”
IV KK 190/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-15
„… sąd za inną interpretacją, niż ta preferowana przez skarżącego, nie musi oznaczać, że w sprawie doszło do rażącej obrazy prawa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. akt V KK 410/08, LEX nr 486532; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2010r., sygn. akt II KK 27/09, LEX nr 603919; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV KK 46/13, LEX nr …”
II KK 74/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-06-05
„… że doszło do rażącej obrazy prawa (patrz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV KK 46/13, LEX nr 486532, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. akt V KK 410/08, LEX nr 486532, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. akt II KK 27/09, LEX nr 603919).”
IV KK 46/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-08-29
„… (sygn. V KK 410/08, Lex nr 486532), postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2010r.”
IV Ka 640/21Sąd powszechny · 2022-04-19
„… zamiast innego środka, objętego również obowiązkiem orzeczenia go przez sąd (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20.06.2000 r., I KZP 5/00, Legalis; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 04.02.2009 r., V KK 410/08, Legalis).”

Pokaż pozostałe (5)

II K 1751/12Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-04
„W wypadku skazania za przestępstwo określone w art. 46 § 1 k.k. oraz złożenia wniosku przez pokrzywdzonego Sąd zobowiązany jest orzec obowiązek naprawienia szkody (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 21 listopada 2002 r., III KKN 269/2000; postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2009 r., V KK 410/2008).”
II K 630/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-22
„… 189), iż w wypadku skazania za przestępstwo określone w art. 46 § 1 k.k. oraz złożenia wniosku przez pokrzywdzonego Sąd zobowiązany jest orzec obowiązek naprawienia szkody (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 21 listopada 2002 r., III KKN 269/2000; por. postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2009 r., V KK 410/2008).”
IV Ka 1176/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-16
„Zasadnie skarżący wskazuje, iż sąd nie może odmówić orzeczenia obowiązku naprawienia szkody, jeżeli skutecznie złożono wniosek, istnieją podstawy do skazania i takie rozstrzygnięcie ostatecznie zapadło a szkoda faktycznie zaistniała i istnieje nadal w momencie orzekania (vide: orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawach V KK 410/08 z dnia 4 lutego 2009 roku i III KKN 269/00 z dnia 21 listopada 2002 roku).”
XV K 1367/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-30
„… 46 § 1 k.k. jeśli np.: nie ustalono wysokości szkody, szkoda w momencie orzekania nie istniała, bądź też nie złożono stosownego wniosku (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2009 r., V KK 410/08.”
V Ka 846/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-29
„Należy zarazem stwierdzić, że wprawdzie zastosowanie art. 46 § 1 k.k. w sytuacji złożenia w terminie wniosku przez osobę uprawnioną jest obligatoryjne, jednak obowiązek orzekania rozważanego środka karnego może mieć miejsce jedynie wówczas, gdy wysokość istniejącej szkody została w sprawie w sposób pewny ustalona (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2009 r., V KK 410/08, LEX 486532).”