Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 23 kwietnia 2008 r., V KK 406/07 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II AKa 284/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-04
„… czasownikowego >, a tym samym nie wypełnia swoim zachowaniem znamion strony podmiotowej przestępstwa stypizowanego w art. 284 k.k. ” (postanowienie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt V KK 406/07, LEX nr 388681), a także „strona podmiotowa przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. ma charakter umyślny i kierunkowy.”
II AKa 322/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-30
„Odnosi się to także do cytowanych w apelacjach orzeczeń, w tym i w sprawie o sygn. akt V KK 406/07 (str. 12 apelacji adw.”
X K 758/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-09
„Innymi słowy, jeżeli posiadacz rzeczy czuje się jej właścicielem, to dokonując jakiegokolwiek rozporządzenia taką rzeczą nie może być świadom realizacji znamienia czasownikowego "przywłaszcza", a tym samym nie wypełnia swoim zachowaniem znamion strony podmiotowej przestępstwa stypizowanego w art. 284 k.k. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2008 r. V KK 406/07, Prok.”
IV K 164/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-17
„Sąd podziela stanowisko judykatury wyrażone w postanowieniu Sadu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2008 r., V KK 406/07 zgodnie z którym „przeświadczenie sprawcy, że ma on prawo dysponować będącym w jego posiadaniu mieniem, wyłącza wymaganą dla występku z art. 284 k.k. umyślność, a w rezultacie czyn taki oceniany być może wyłącznie w aspekcie prawa cywilnego.”
III K 107/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-30
„Innymi słowy, jeżeli posiadacz rzeczy czuje się jej właścicielem, to dokonując jakiegokolwiek rozporządzenia taką rzeczą nie może być świadom realizacji znamienia czasownikowego "przywłaszcza", a tym samym nie wypełnia swoim zachowaniem znamion strony podmiotowej przestępstwa stypizowanego w art. 284 k.k. (vide: postanowienie SN z dnia 23.04.2008 r., sygn. akt V KK 406/07 LEX nr 388681, Prok.i Pr.-wkł.”
II K 233/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-26
„… w art. 284 k.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14.01.2003 r. – II KKN 273/01 – Prok. i Pr.- wkł. z 2003 r., z. nr 7-8, poz. 9, oraz postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 23.04.2008 r. – V KK 406/07 – LEX nr 388681).”

Pokaż pozostałe (10)

IV K 720/15Sąd powszechny · 2016-10-11
„Tym samym niewątpliwie posiadacz rzeczy czujący się jej właścicielem, czy przekonany o dysponowaniu do niej tytułem prawnym dokonując jakiegokolwiek rozporządzenia taką rzeczą, nie może być świadom realizacji znamienia czasownikowego „przywłaszcza”, a tym samym nie wypełnia swoim zachowaniem znamion strony podmiotowej przestępstwa z art. 284 k.k. (por. postanowienie SN z 23 kwietnia 2008 r., V KK 406/2007).”
IV Ka 5/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-21
„Istotnym jest jednakże, iż przeświadczenie sprawcy, że ma on prawo dysponować będącym w jego posiadaniu mieniem, wyłącza wymaganą dla występku z art.284 kk. umyślność, a w rezultacie czyn taki oceniany być może wyłącznie w aspekcie prawa cywilnego (por. post. SN z 23.04.2008 r., V KK 406/07).”
II K 106/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-20
„Posiadacz rzeczy czujący się jej właścicielem, czy przekonany o dysponowaniu do niej tytułem prawnym dokonując jakiegokolwiek rozporządzenia taką rzeczą, nie może być świadom realizacji znamienia czasownikowego „przywłaszcza”, a tym samym nie wypełnia swoim zachowaniem znamion strony podmiotowej przestępstwa z art. 284 k.k. (por. postanowienie SN z 23 kwietnia 2008 r., V KK 406/2007, LexisNexis nr 1919495).”
XVII Ka 705/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-20
„Na aprobatę zasługuje pogląd wyrażony w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2008 roku w sprawie o sygn. akt V KK 406/07 (LEX nr 388681, Prok.i Pr.-wkł.”
II K 1327/13Sąd powszechny · 2015-06-08
„… wymaganą dla występku z art. 284 kk umyślność, a w rezultacie czyn taki oceniany być może wyłącznie w aspekcie prawa cywilnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. akt V KK 406/07), zaś błędne przypuszczenie sprawcy, że ma on prawo dysponować będącym w jego posiadaniu mieniem wyłącza wymaganą dla występku z art. 284 kk umyślność i czyn taki może być oceniany w aspekcie bezprawia …”
II K 810/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-16
„W Postanowieniu z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie sygn. V KK 406/07 Sąd Najwyższy stwierdził, że: „Przeświadczenie sprawcy, że ma on prawo dysponować będącym w jego posiadaniu mieniem, wyłącza wymaganą dla występku z art. 284 k.k. umyślność, a w rezultacie czyn taki oceniany być może wyłącznie w aspekcie prawa cywilnego.”
IV Ka 432/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-20
„Jak wskazał w postanowieniu z dnia 23 kwietnia 2008 roku Sąd Najwyższy (V KK 406/07, Lex Polonica nr 1919495), „ jeżeli posiadacz rzeczy czuje się jej właścicielem, to dokonując jakiegokolwiek rozporządzenia taką rzeczą, nie może być świadom realizacji znamienia czasownikowego „przywłaszcza”, a tym samym nie wypełnia swoim zachowaniem znamion stron podmiotowej przestępstwa stypizowanego w art. 284 k.k. ”.”
II K 448/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-15
„… działaniu towarzyszył zamiar, tzw. animus rem sibi habendi, tj. zamiar zatrzymania rzeczy dla siebie albo dla innej osoby, bez żadnego ku temu tytułu (postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2008 r., V KK 406/07, Biul.”
XVI K 32/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-08
„Innymi słowy, jeżeli posiadacz rzeczy czuje się jej właścicielem, to dokonując jakiegokolwiek rozporządzenia taką rzeczą – nie może być świadom realizacji znamienia czasownikowego „przywłaszcza”, a tym samym nie wypełnia swoim zachowaniem znamion strony podmiotowej przestępstwa stypizowanego w art. 284 k.k. ” (por. postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2008 r., V KK 406/2007, LexPolonica nr 1919495).”
VII K 203/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-11-19
„Wskazać w tym miejscu także należy, że jeżeli posiadacz rzeczy czuje się jej właścicielem, to dokonując jakiegokolwiek rozporządzenia taką rzeczą nie może być świadom realizacji znamienia czasownikowego „przywłaszcza”, a co za tym idzie swoim zachowaniem nie wypełnia on znamion strony podmiotowej przestępstwa kwalifikowanego treścią art. 284 k.k. (zob. postanowienie SN z dnia 23 kwietnia 2008 roku, V KK 406/07).”