Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 5 maja 2006 r., V KK 387/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III KK 43/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-02-23
    „Kwestia wiarygodności może być przedmiotem ocen biegłego, tylko w kontekście zaobserwowania u badanego jakiegoś defektu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5.05.2006 r., V KK 387/05, LEX nr 186970).”
  • II AKa 321/23Sąd apelacyjny · 2024-03-21
    „… braku zdolności do zapamiętywania przebiegu zdarzenia, czy nie rozumienia jego znaczenia i wypełniania powstałych w ten sposób luk konfabulacją (patrz: postanowienie SN z dnia 5 maja 2006 r., V KK 387/05, LEX nr 186970; postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2020 r., IV KK 449/20, LEX nr 3093348; wyrok Sądu Apel. w B. z dnia 17 marca 2023 r., II AKa 9/23, LEX nr 3586928).”
  • II AKa 98/22Sąd apelacyjny · 2024-03-17
    „… braku zdolności do zapamiętywania przebiegu zdarzenia, czy nie rozumienia jego znaczenia i wypełniania powstałych w ten sposób luk konfabulacją (patrz: postanowienie SN z dnia 5 maja (...) r., V KK 387/05, LEX nr 186970; postanowienie SN z dnia 2 grudnia 2020 r., IV KK 449/20, LEX nr 3093348; wyrok Sądu Apel. w B. z dnia 17 marca 2023 r., II AKa 9/23, LEX nr 3586928).”
  • II AKa 143/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-05
    „Opinia psychologa ma się zatem odnosić wyłącznie do wskazanej na wstępie materii, natomiast ocena wiarygodności zeznań takiego świadka należy wyłącznie do orzekającego w sprawie sądu (patrz między innymi postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2006 r. V KK 387/05, LEX nr 186970).”
  • II AKa 220/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-05
    „… natomiast ocena wiarygodności zeznań takiego świadka zależy wyłącznie do orzekającego w sprawie sądu (m.in. wyroki Sądu Najwyższego wydane w sprawach III KR 103/74, OSNKW 1974, nr 12, poz. 231 i V KK 387/05, LEX nr 186970).”
  • IV Ka 305/23Sąd powszechny · 2023-06-06
    „… 2001, Nr 6, poz. 26; wyr. SA w Katowicach z 12.5.2005 r., II AKa 303/04, KZS 2005, Nr 12, poz. 59; post. SN z 5.5.2006 r., V KK 387/05, OSNwSK 2006, Nr 1, poz. 967; wyr. SA w Warszawie z 18.6.2012 r., II AKa 179/12, Legalis; wyr. SA w Krakowie z 18.10.2012 r., II AKa 152/12, Legalis; wyr. SA w Krakowie z 21.10.2014 r., II AKa 149/14, KZS 2014, Nr 12, poz. 48).”
Pokaż pozostałe (5)
  • VI Ka 1085/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-09
    „… (1) (por. post. SN z dnia 5 maja 2006r., V KK 387/05, LEX nr 186970).”
  • VIII K 654/13Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-20
    „SN V KK 387/05, LEX nr 186970;”
  • IV K 168/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-31
    „Opinia psychologiczna weryfikuje więc wartość wypowiedzi świadka z punktu widzenia psychologicznego i odnosi się wyłącznie do tej materii, ale już ocena wiarygodności zeznań takiego świadka stanowi wyłączną domenę orzekającego w sprawie sądu (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 maja 2006 r. V KK 387/05, LEX nr 186970).”
  • IV Ka 200/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-06
    „… 2001, Nr 6, poz. 26; wyr. SA w Katowicach z 12.5.2005 r., II AKa 303/04, KZS 2005, Nr 12, poz. 59; post. SN z 5.5.2006 r., V KK 387/05, niepubl.).”
  • VI Ka 119/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-11
    „Kwestia wiarygodności może być przedmiotem ocen biegłego tylko w kontekście zaobserwowania u badanego jakiegoś defektu psychicznego (przykładowo, braku zdolności do zapamiętywania przebiegu zdarzenia, czy nierozumienia jego znaczenia i wypełniania powstałych w ten sposób luk konfabulacją – postanowienie SN z dnia 5 V 2006r., sygn. V KK 387/05, Lex nr 186970).”