Sąd Najwyższy
V KK 38/25
postanowienie SN z dnia 2025-02-11
- Pełna treść
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2025-02-11
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmo
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie P.P., T.N., T.O., M.J., P.R. i M.C.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2025 r.,
wniosków obrońców P.P., T.N., T.O. oraz M.J. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 381/21,
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
UZASADNIENIE
Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów podniesionych w nadzwyczajnym środku odwoławczym wskazuje na oczywistą ich zasadność.
Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania przed Sądem Najwyższym, trzeba stwierdzić, że kasacje nie zawierają takiej argumentacji, aby można było mówić o wadliwości kwestionowanego orzeczenia z uwagi na zaistnienie oczywistych podstaw do uwzględnienia wniosków o wstrzmanie wykonania zaskarżonego wyroku złożonych przez obrońców P.P., T.N., T.O. oraz M.J.
W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.
[WB]
[a.ł]