PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 marca 2008 r., V KK 376/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KK 240/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-11-28
    „… odmiennie co do istoty, powinno w tym zakresie zawierać elementy uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji określone w art. 424 k.p.k. (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 marca 2008 r., V KK 376/07, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 736; z dnia 26 czerwca 2008 r., IV KK 53/08, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 1342).”
  • II KK 153/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-11-06
    „… zajętego stanowiska oraz wszechstronnego, wyczerpującego odniesienia się do wszystkich faktów i okoliczności mających znaczenie w sprawie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 marca 2008 r., V KK 376/07, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 736; z dnia 26 czerwca 2008 r., IV KK 53/08, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 1342).”
  • III KK 33/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-10-19
    „… wskazania przesłanek zajętego stanowiska oraz wyczerpującego odniesienia się do wszystkich faktów i okoliczności mających znaczenie w sprawie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 marca 2008 r., V KK 376/07, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 736; z dnia 26 czerwca 2008 r., IV KK 53/08, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 1342).”
  • IV KK 502/20Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-08-11
    „… stanowiska oraz wszechstronnego, wyczerpującego odniesienia się do wszystkich faktów i okoliczności mających znaczenie w rozpatrywanej sprawie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26 marca 2008 r., V KK 376/07, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 736; z dnia 26 czerwca 2008 r., IV KK 53/08, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 1342).”
  • I KK 30/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-22
    „Uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego powinno zawierać elementy uzasadnienia wyroku sądu I instancji określone w art. 424 k.p.k. jedynie w przypadku wyroku zmieniającego orzeczenie sądu I instancji przez orzeczenie odmiennie co do istoty (zob. wyrok Sądu Najwyższego z 26 marca 2008 r., sygn. akt V KK 376/07), który jednak w niniejszej sytuacji nie wystąpił.”
  • II KK 122/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-05-29
    „… uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji w art. 424 § 1 k.p.k., a także wykazania błędu w rozumowaniu tego sądu, będącego podstawą odmiennych ustaleń” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2008 r., V KK 376/07, Lex nr 406867).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II KK 226/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-08-30
    „Tylko w przypadku, gdyby Sąd odwoławczy poczynił nowe ustalenia, ciążyłby na nim obowiązek wskazania w uzasadnieniu orzeczenia przesłanek zajętego stanowiska według reguł przewidzianych dla uzasadnienia wyroku sądu I instancji w art. 424 § 1 k.p.k., a także wykazania błędu w rozumowaniu tego sądu, będącego podstawą odmiennych ustaleń (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2008 r., V KK 376/07, LEX nr 406867).”
  • II KK 219/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-08-10
    „… uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji w art. 424 § 1 k.p.k., a także wykazania błędu w rozumowaniu tego sądu, będącego podstawą odmiennych ustaleń (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2008 r., V KK 376/07, Lex nr 406867).”
  • II KK 145/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-09
    „… wyroku sądu I instancji w art. 424 § 1 k.p.k., a także wykazania błędu w rozumowaniu tego sądu, będącego podstawą odmiennych ustaleń” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2008 roku sygn. akt V KK 376/07, Lex nr 406867).”
  • II KK 157/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-09
    „… wyroku sądu I instancji w art. 424 § 1 k.p.k., a także wykazania błędu w rozumowaniu tego sądu, będącego podstawą odmiennych ustaleń (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2008 roku sygn. akt V KK 376/07, Lex nr 406867).”