PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 marca 2008 r., V KK 363/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KK 306/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-12-12
    „… ujmując, bezpodstawność wymagania, aby w opisie czynu zabronionego przywoływano wyłącznie formuły (zwroty) ustawowe, wynika z wielu orzeczeń Sądu Najwyższego (por. np. wyroki: z dnia 19 marca 2008 r., V KK 363/07; z dnia 29 marca 2011 r., III KK 321/10; z dnia 6 marca 2015 r., V KK 394/14; postanowienie z dnia 5 grudnia 2013 r., II KK 212/13, OSNKW 2014, z.”
  • V KK 379/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-24
    „… 2013, nr 1, poz. 16; z dnia 19 marca 2008 r., V KK 363/07, Prok. i Pr.–wkł.”
  • V KK 372/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-06
    „SN) wynika z wielu innych orzeczeń Sądu Najwyższego (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 r., V KK 363/07, Lex nr 370263; z dnia 29 marca 2011 r., III KK 321/10, Lex nr 846388; z dnia 21 sierpnia 2012 r., IV KK 65/12, Lex nr 1228600).”
  • II KK 273/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-26
    „Treść celu sprawcy, jako znamię wartościujące, może być "wypełniona" różnymi określeniami odnoszącymi się do sytuacji majątkowej sprawcy (wyrok SN z dnia 19 marca 2008 r., V KK 363/07, Lex nr 370263).”
  • V KK 394/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-06
    „Nietrudno zatem dostrzec, że treść celu sprawcy, jako znamię wartościujące, może być "wypełniona" różnymi określeniami odnoszącymi się do sytuacji majątkowej sprawcy (lub innej osoby), co klasyfikuje to znamię jako znamię nieostre” (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 r., V KK 363/07, Lex nr 370263, a także przywołane tam orzecznictwo i piśmiennictwo).”
  • V KK 12/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-14
    „W uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt V KK 363/07, Lex nr 370263 wskazano, po przedstawieniu poglądów orzecznictwa, doktryny i piśmiennictwa, że korzyść majątkowa to znamię nieostre, wartościujące, które może być wypełnione różnymi określeniami odnoszącymi się do sytuacji majątkowej sprawcy lub innej osoby (z uwagi na art. 115 § 4 k.k.).”
Pokaż pozostałe (10)
  • IV KK 65/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-21
    „Użycie zwrotu „wyłudzili” w opisie czynu z art. 286 § 1 k.k. jest bowiem znaczeniowo równorzędne z ustawowym zwrotem wskazującym na cel działania sprawców, jakim jest osiągnięcie korzyści majątkowej (por. wyroki SN: z dnia 19 marca 2008 r., V KK 363/07, LEX nr 370263; z dnia 29 marca 2011 r., III KK 321/10, LEX nr 846388).”
  • II AKa 268/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-11
    „Obejmuje zarówno przysporzenie mienia obecne i w przyszłości, oraz spodziewane korzyści majątkowe, i ogólne polepszenie sytuacji majątkowej. /wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 roku, V KK 363/07, Prokuratura i prawo – wkładka 2008 roku, nr 8, poz. 23/ …”
  • IV K 54/23Sąd powszechny · 2024-01-29
    „Nie musi ono przy tym polegać wyłącznie na choćby czasowym zwiększeniu aktywów sprawcy, ale może ona polegać również na zmniejszeniu jego pasywów (por. wyr. SN z 19.3.2008 r., V KK 363/07, Prok. i Pr. – wkł.”
  • II K 463/22Sąd powszechny · 2022-12-27
    „Oskarżony wraz z współsprawcą działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej; uzyskał przysporzenie majątkowe i uniknął strat, związanych z wydatkowaniem na pojazd technicznie niesprawny i o niejasnym statusie prawnym (por. wyr. SN z 19.3.2008 r., V KK 363/07).”
  • III K 1/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-13
    „Zamiar bezpośredni kierunkowy ma to miejsce wtedy, gdy występuje tzw. świadomość konieczności (w sensie wystąpienia skutku) popełnienia czynu zabronionego (sfera intelektualna), połączona z decyzją o realizacji wyobrażonego celu (sfera wolicjonalna; por. wyroki Sądu Najwyższego: z 5 czerwca 2012 r., II KK 287/11, z 19 marca 2008 r., V KK 363/07 oraz z 18.06.2019 r., V KK 246/18).”
  • IV K 345/20Sąd powszechny · 2021-03-25
    „… określeniami odnoszącymi się do sytuacji majątkowej sprawcy /lub innej osoby/, zatem to też uniknięcie strat, czy przyszłych możliwych wydatków - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008r. - V KK 363/07, Lex nr 370263 …”
  • III K 231/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-31
    „Wymagana jest więc szczególna postać zamiaru bezpośredniego – kierunkowego (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008r., sygn. akt V KK 363/2007, LEX nr 370263 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lipca 2007r., sygn. akt V KK 384/2006, LEX nr 299205).”
  • VII K 33/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-22
    „Nie musi ono przy tym polegać wyłącznie na choćby czasowym zwiększeniu aktywów sprawcy, ale może ona polegać również na zmniejszeniu jego pasywów (por. wyr. SN z 19.3.2008 r., V KK 363/07).”
  • VI K 601/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-15
    „… sygn. akt V KRN 317/79, OSNPG 1980, Nr 6, 06 listopada 2003 roku, sygn. akt II K 9/03, 14 stycznia 2004 roku, sygn. akt 192/03, 03 kwietnia 2007 roku, sygn. akt II K 362/06, 19 marca 2008 roku, sygn. akt V KK 363/07), 07 sierpnia 2008 roku, sygn. akt WA 28/08, 11 lutego 2009 roku, sygn. akt II KK 245/08, 04 czerwca 2009 roku, sygn. akt WA 16/09, 13 stycznia 2010 roku, sygn. akt 150/09, wyrok Sądu Apelacyjnego w …”
  • VIII Ka 951/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-08
    „Sąd Najwyższy wielokrotnie stał na stanowisku, iż mimo braku dosłownego przytoczenia treści z ustawy, znamiona przestępstw mogą zostać scharakteryzowane poprzez ogólne wykazanie znamion innymi słowami (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 r., w sprawie o sygn. akt V KK 363/07, LEX nr 370263, Biul.PK 2008/8/23, Prok.i Pr.-wkł.”