Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 11 kwietnia 2006 r., V KK 360/05 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 320/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-08-22
„Tymczasem przepis art. 167 k.p.k. nakłada na sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (por. postanowienie Sadu Najwyższego z 11 kwietnia 2006 r., V KK 360/05, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 819).”
II KK 226/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-08-30
„Przepis art. 167 k.p.k., w brzmieniu w dacie orzekania, nakładał na sąd obowiązek przeprowadzenia dowodów m.in. z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim było to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2006 r., V KK 360/05, OSNwSK 2006, poz. 819).”
III KK 351/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-02-25
„… 6 postanowienie SN z dnia 11.04.2006 r., V KK 360/05, OSNwSK 2006/1/819; postanowienie SN z dnia 11.03.2003 r., III KKN 94/01, Lex nr 78409).”
SNO 6/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-04-07
„… 14 i n.) osoba ta nie uczestniczyła w posiedzeniu w dniu 30 listopada 2012 r. W orzecznictwie Sądu Najwyższego podkreśla się, że przepis art. 167 k.p.k. m.in. z urzędu nakłada na sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (np. postanowienie z dnia 11 kwietnia 2006 r., sygn. V KK 360/05).”
II AKa 133/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-13
„… dowodowego, wobec kształtu materiału dotychczas zgromadzonego, jest niezbędne dla prawidłowości rozstrzygania (por. wyrok SN z 28.05.2003r, WA 25/03, OSNwSK 2003/1/1136; postanowienie SN z 11.04.2006 r, V KK 360/05, OSNwSK 2006/1/819; postanowienie SN z 4.02.2015 r, V KK 318/14, LEX nr 1652730).”
II AKa 331/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-03
„Powołany przepis nakłada na sąd obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (tak SN w postanowieniu z 11.04.2006, V KK 360/05, OSNwSK 2006/1/819).”

Pokaż pozostałe (14)

II AKa 57/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-28
„Natomiast w zakresie braku ustalenia zapisów w książce meldunkowej (...) stwierdzić należy, że przepis art. 167 kpk nakłada na sąd obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (tak SN w postanowieniu z 11.04.2006, V KK 360/05, OSNwSK 2006/1/819).”
II AKa 212/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-05-30
„Sąd powinien dopuszczać dowody bez wniosków stron, jednak tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (por. postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2006 roku, V KK 360/05, LEX nr 333327; wyrok SA w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2010 roku, II AKa 35/10, LEX nr 590586).”
IV Ka 247/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-30
„… sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2002 r. IV KK 285/02), innymi słowy jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2006 r.V KK 360/05).”
V Ka 1381/17Sąd powszechny · 2018-05-14
„Sąd powinien dopuszczać dowody bez wniosków stron, tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2006 r., V KK 360/05, LEX nr 333327; wyrok SA w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2010 r., II AKa 35/10, LEX nr 590586).”
V Ka 339/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-14
„Przepis art. 167 kpk m.in. z urzędu nakłada na sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11.04.2006r., V KK 360/05).”
VII Ka 152/16Sąd powszechny · 2016-04-12
„Należy wyraźnie zaznaczyć, że przepis art. 167 k.p.k. nakłada na sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2006r., V KK 360/05, OSNwSK 2006/1/819).”
II Ka 273/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-03
„Wskazane powyżej przepisy k.p.k. nakładają na Sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania" (postanowienie Sądu Najwyższego z 11 kwietnia 2006r., V KK 360/05, OSNK 2006, Nr 1, poz. 819).”
V Ka 438/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-23
„Jeżeli z kolei chodzi o podnoszony w apelacji zarzut naruszenia art. 167 kpk w zw. z art. 9 §1 kpk, wskazać przede wszystkim należy, iż przepis art. 167 kpk m.in. z urzędu nakłada na sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11.04.2006r., V KK 360/05).”
II Ka 225/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-01
„Przepisy art. 167 k.p.k. oraz art. 39 § 1 k.p.w. nakładają na Sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (postanowienie Sądu Najwyższego z 11 kwietnia 2006r., V KK 360/05, OSNK 2006, Nr 1, poz. 819).”
II Ka 146/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-09
„Przepis art. 167 k.p.k. nakłada na Sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 11 kwietnia 2006r., V KK 360/05, OSNK 2006, Nr 1, poz. 819).”
X Ka 280/14Sąd powszechny · 2014-05-28
„Sąd powinien dopuszczać dowody bez wniosków stron, jednak tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania (por. postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2006 r., V KK 360/05, LEX nr 333327; wyrok SA w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2010 r., II AKa 35/10, LEX nr 590586).”
VI Ka 958/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-28
„… 2006 r., sygn. akt V KK 360/05OSNwSK 2006/1/819).”
II Ka 319/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-24
„Przepis art. 167 k.p.k. nakłada na Sąd meriti obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu, ale tylko w takim zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania" (postanowienie Sądu Najwyższego z 11 kwietnia 2006r., V KK 360/05, OSNK 2006, Nr 1, poz. 819).”
IV Ka 1040/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-12
„… (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2006 r.V KK 360/05).”