Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 1 kwietnia 2005 r., V KK 360/04 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 53. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KK 95/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-09-15
„… oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, co prowadzi do obrazy art. 7 k.p.k., art. 92 k.p.k., art. 410 k.p.k. (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2005 r., V KK 360/04);”
II AKa 250/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-26
„Na ten temat w orzecznictwie zdołano już wypracować jednolite stanowisko (patrz, postanowienie Sądu Najwyższego z dn.1 kwietnia 2005, V KK 360/04, wyrok Sądu Najwyższego z dn.13 marca 2008, II KK 242/07, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dn30 listopada 2007 r., II AKa 103/07), z czego dla sądu odwoławczego, najbardziej charakterystyczny dla …”
II AKa 177/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-22
„Tym samym przepis ten może być naruszony tylko wówczas, gdy organ procesowy poweźmie wątpliwości co do zaistnienia lub niezaistnienia podlegających subsumcji faktów i nie dostrzegając możliwości ich usunięcia rozstrzygnie je na niekorzyść oskarżonego (vide postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2005r. V KK 360/04 LEX nr 148230).”
II AKa 100/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-07-05
„Przepis ten naruszony być może w związku z tym jedynie wówczas, gdy organ procesowy poweźmie wątpliwość co do zaistnienia lub niezaistnienia podlegających subsumcji faktów i nie dostrzegając możliwości ich usunięcia, rozstrzygnie je na niekorzyść oskarżonego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2005r. V KK 360/04 Lex nr 148230).”
V Ka 1005/18Sąd powszechny · 2018-11-07
„Należy w pełni podzielić pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w postanowieniu z dnia 01.04.2005 roku w sprawie V KK 360/04, a mianowicie: „Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji powinno w sposób klarowny wynikać, iż dokonał oceny wszystkich zebranych dowodów, a także to, które z tych dowodów uznał za wiarygodne, które zaś odrzucił (art. 424 § 1 k.p.k.).”
V Ka 828/18Sąd powszechny · 2018-10-05
„Wówczas jedynie można ocenić, czy Sąd wypełnił swoim procedowaniem dyspozycje norm art. 92 k.p.k. i art. 410 k.p.k. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2005 roku, V KK 360/04, LEX nr 148230).”

Pokaż pozostałe (3)

V Ka 1657/17Sąd powszechny · 2018-05-07
„Należy w pełni podzielić pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w postanowieniu z dnia 01.04.2005 roku w sprawie V KK 360/04, a mianowicie: „Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji powinno w sposób klarowny wynikać, iż dokonał oceny wszystkich zebranych dowodów, a także to, które z tych dowodów uznał za wiarygodne, które zaś odrzucił (art. 424 § 1 kpk).”
V Ka 1316/16Sąd powszechny · 2017-02-01
„Należy w pełni podzielić pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w postanowieniu z dnia 01.04.2005 roku w sprawie V KK 360/04, niezależnie od aktualnej treści art. 455a k.p.k., a mianowicie: „Z uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji powinno w sposób klarowny wynikać, iż dokonał oceny wszystkich zebranych dowodów, a także to, które z tych dowodów uznał za wiarygodne, które zaś odrzucił (art. 424 § 1 k.p.k.).”
XVII Ka 143/16Sąd powszechny · 2016-04-07
„Jedynie w oparciu o uzasadnienie odpowiadające tym wymogom można ocenić, czy Sąd ten wypełnił swoim procedowaniem dyspozycje norm art. 92 i art. 410 k.p.k. (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2005 r. sygn. V KK 360/2004).”