V KK 357/21
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-02-08
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 357/21
POSTANOWIENIE
Dnia 8 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie G. Z.
skazanego za czyn z art. 305 ust.1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2022 r.,
wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. V KK 357/21 z języka polskiego na język włoski
na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.)
p o s t a n o w i ł
przyznać tłumaczowi języka włoskiego Pani J. K. kwotę 636,84 zł (sześćset trzydzieści sześć złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. V KK 357/21 z języka polskiego na język włoski.
UZASADNIENIE
Zgodnie ze zleceniem tłumacz J. K. dokonała tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. V KK 357/21 z języka polskiego na język włoski.
Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r., należało postanowić jak wyżej.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)