V KK 356/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2026 r.
SSN Piotr Mirek
w sprawie D.W.
skazanego z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 3 września 2026 r.
wniosku obrońcy skazanego
w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego
w Bydgoszczy z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. akt IV Ka 205/26
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 22
października 2025 r., sygn. akt II K 125/24, w części dotyczącej
orzeczenia o świadczeniu pieniężnym zawartym w pkt 8 wyroku
Sądu pierwszej instancji
UZASADNIENIE
Wstępna analiza zarzutów kasacji, podnoszącej orzeczenie wskazanego
wyżej świadczenia pieniężnego bez podstawy prawnej, wskazuje na jej zasadność.
Ocena taka znajduje zresztą potwierdzenie zarówno w stanowisku Sądu
odwoławczego, przyznającego zaistnienie podnoszonego w kasacji uchybienia, jak
V KK 356/26
2
i odpowiedzi oskarżyciela publicznego na kasację, w której wniesiono o
uwzględnienie kasacji jako oczywiście zasadnej.
W tym stanie rzeczy, Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek obrońcy
skazanego, co skutkowało podjęciem decyzji o wstrzymaniu wykonania
zaskarżonego orzeczenia, w zakresie określonym w sentencji.
[WB]
[a.ł]
