Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 7 marca 2008 r., V KK 355/07 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 446/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-22
„O usprawiedliwieniu silnego wzburzenia nie decyduje to, jaką odpornością psychiczną i przymiotami charakteru sprawca dysponuje, ale jaka jest przyczyna silnego wzburzenia i czy z punktu widzenia powszechnie aprobowanych norm moralnych jest ona - przynajmniej w pewnym zakresie – wybaczalna (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008 r., V KK 355/07, LEX nr 370303).”
V KK 361/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-01-14
„… 148 § 4 k.k. Musi zatem zaistnieć pewna adekwatność pomiędzy czynem a tą krzywdą, którą odczuł sprawca, „rozsądna” proporcja pomiędzy nią, a tym czego on dokonał (postanowienie SN z dnia 7 marca 2008 r., V KK 355/07, OSP 2010/9/85).”
II AKa 382/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-25
„O usprawiedliwieniu silnego wzburzenia nie decyduje bowiem to, jakimi przymiotami charakteru dysponuje sprawca, ale to czy przyczyna wzburzenia sprawcy jest – z punktu widzenia powszechnie aprobowanych norm moralnych, przynajmniej w pewnym zakresie – wybaczalna (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008 r. V KK 355/07).”
II AKa 112/20Sąd apelacyjny · 2020-11-19
„… 148 § 4 k.k. Musi zatem zaistnieć pewna adekwatność pomiędzy czynem a tą krzywdą, którą odczuł sprawca, „rozsądna" proporcja pomiędzy nią, a tym czego on dokonał (por. postanowienie SN z 07.03.2008 r., V KK 355/07, LEX nr 370303; postanowienie SN z 14.01.2016 r., V KK 361/15, LEX nr 1976257).”
II AKa 122/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-12
„Jest bowiem współmierne do wywołującej jej przyczyny, pochodzącej od pokrzywdzonego, którego to zachowanie wywołało afektywną reakcję spełniającą znamiona czynu zabronionego określonego w art. 148 § 4 k.k. Musi zatem zaistnieć pewna adekwatność pomiędzy czynem a tą krzywdą, którą odczuł sprawca, "rozsądna" proporcja pomiędzy nią, a tym czego on dokonał (por. np. postanowienie SN z 07.03.2008 r., V KK 355/07, Biul.”
II AKa 130/14Sąd apelacyjny · 2015-02-19
„… norm moralnych jest ona - przynajmniej w pewnym zakresie – wybaczalna (patrz postanowienie SN z dnia 26 listopada 2009 r., IV KK 128/09, OSNwSK 2009/1/2404; postanowienie SN z dnia 7 marca 2008 r., V KK 355/07, Prok. i Pr.-wkł.”

Pokaż pozostałe (7)

II AKa 35/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-02
„… gdy silne wzburzenie wywołane zostało okolicznościami innymi od tych, które spowodowały stan ograniczonej w stopniu znacznym poczytalności (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008r., V KK 355/07, LEX nr 370303; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20 października 2009r., II AKa 182/09, KZS 2009/12/60;).”
II AKa 241/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-10
„… „ Jeden i ten sam mankament psychiki sprawcy występujący w chwili popełnienia czynu przestępnego, nie może być na jego korzyść uwzględniony podwójnie, raz jako przesłanka kwalifikacji prawnej czynu z art. 148 § 4 kk, a po raz drugi jako podstawa do uznania, że został on popełniony w warunkach art. 31 § 2 kk ” (zob. też postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008 r., V KK 355/2007).”
II AKa 204/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-07-25
„O usprawiedliwieniu silnego wzburzenia nie decyduje to, jaką odpornością psychiczną i przymiotami charakteru sprawca dysponuje, ale jaka jest przyczyna silnego wzburzenia i czy z punktu widzenia powszechnie aprobowanych norm moralnych jest ona - przynajmniej w pewnym zakresie - wybaczalna ” (zob. post. SN z dnia 7 marca 2008 r., V KK 355/07, Lex nr 370303).”
II AKa 47/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-05-08
„O usprawiedliwieniu silnego wzburzenia nie decyduje to, jaką odpornością psychiczną i przymiotami charakteru sprawca dysponuje, ale jaka jest przyczyna silnego wzburzenia i czy z punktu widzenia powszechnie aprobowanych norm moralnych jest ona - przynajmniej w pewnym zakresie – wybaczalna” (tak: Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 7 marca 2008 r., sygn. akt V KK 355/07, LEX nr 370303, Prok.i Pr.-wkł.”
III K 144/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-08-23
„… afektywnego na płaszczyźnie fizjologicznej w postaci silnego wzburzenia – wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1973r., II KR 52/73, OSNKW 1974/1/8; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008r., V KK 355/07, LEX nr 370303; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2001r., II AKa 251/00, KZS 2002/9/22; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 stycznia 2005r., II AKa 109/05, LEX nr 156336;”
V K 186/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-31
„… o zastosowaniu art. 31 k.k. Powyższa decyzja spowodowana była treścią, aprobowanego przez Sąd I instancji, stanowiska wyrażonego przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 07 marca 2008 roku, sygn. akt V KK 355/07, według którego: „Jeden i ten sam mankament psychiki sprawcy występujący w chwili czynu przestępnego, nie może być na jego korzyść uwzględniony podwójnie, raz jako przesłanka kwalifikacji prawnej czynu z …”
III K 24/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-07
„W postanowieniu z dnia 7 marca 2008 r. SN stwierdził bowiem, że „Jeden i ten sam mankament psychiki sprawcy występujący w chwili popełnienia czynu przestępnego, nie może być na jego korzyść uwzględniony podwójnie, raz jako przesłanka kwalifikacji prawnej czynu z art. 148 § 4 k.k., a po raz drugi jako podstawa do uznania, że został on popełniony w warunkach art. 31 § 2 k.k. (V KK 355/07, Lex nr 370303).”