Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 listopada 2005 r., V KK 300/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 375/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-20
„… od tego, czy dla oceny prawnej konkretnego zachowania konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (zob. wyroki Sadu Najwyższego: z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. akt V KK 300/05, LEX nr 164314; z dnia 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 151/05, LEX nr 157208;”
II KK 334/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-11
„… z dnia 3 czerwca 2005 r. Kwestia ta była już zresztą podejmowana w orzecznictwie, co słusznie podkreślił prokurator w odpowiedzi na kasację (zob. wyrok SN z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. akt V KK 300/05, Lex nr 164314).”
II KK 65/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-15
„… niezależnie od tego, czy dla oceny prawnej konkretnego zachowania konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, Lex nr 164314; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex nr 157208).”
SNO 9/17Sąd Najwyższy · 2017-04-28
„V KK 63/05, LEX nr 149655 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, LEX nr 164314).”
IV KO 71/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-12-09
„… 10, poz. 81; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, LEX nr 157208; z dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, Lex nr 164314) W zgodzie z przywołaną regulacją także i wówczas dla oceny upływu terminów przedawnienia należało stosować przepisy nowe, o ile termin przedawnienia nie upłynął jeszcze przed wejściem w życie nowej ustawy.”
III KK 294/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-09-08
„… od tego, czy dla oceny prawnej konkretnego zachowania konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 listopada 2005 r., V KK 300/05, Lex Nr 164314; z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex Nr 157208).”

Pokaż pozostałe (10)

WK 2/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-05
„… konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (por. wyroki Sądu Najwyższego z: dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, Lex nr 157208; dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, Lex nr 164314; z dnia 25 września 2012 r., IV KK 163/12, Lex nr 1226727, a także: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia: 19 sierpnia 1999 r., I KZP 25/99, OSNKW 1999, z.”
III KK 186/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-06
„Kwestie związane ze stosowaniem przepisów ustawy z dnia 3 czerwca 2005 roku o zmianie ustawy Kodeks karny w zakresie dotyczącym terminów przedawnienia karalności były przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego (wyroki z: 3 października 2005 roku, sygn. V KK 151/05, Lex nr 168205 oraz 9 listopada 2005 roku, sygn. V KK 300/05, Lex nr 164314).”
IV KO 94/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-12-11
„… według art. 101 i 102 k.k. – w brzmieniu obowiązującym aktualnie, to jest od 3 sierpnia 2005 r., w oderwaniu od reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (zob. wyrok SN z 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, LEX nr 164314).”
IV KK 176/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-29
„Do takiego wniosku doszedł po analizie wyroków Trybunału Konstytucyjnego zapadłych w sprawach o sygn. P 4/08 (wyrok z dnia 13 października 2009 r., OTK-A 2009/9/133) i P 32/06 (wyrok z dnia 15 października 2008 r., OTK-A 2008/8/138), jak również wyroków Sądu Najwyższego (V KK 112/08, OSNKW 2008/10/81; V KK 300/05, Lex nr 164314 oraz V KK 151/05, Prok. i Pr.”
II AKa 141/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-02
„… 9-10, poz. 53, z dnia 2 lipca 2002 r., II KK 143/02, LEX 55526 i z dnia 21 kwietnia 2004 r., II KK 321/04, LEX 109466; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, LEX nr 164314; zob. też A.”
II AKa 16/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-04
„… nowym brzmieniu, i to niezależnie od tego, czy dla oceny prawnej konkretnego zachowania konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. [wyrok z dnia 9 listopada 2005 r., V KK 300/05, LEX nr 164314].”
XII K 106/19Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-04
„… 132 poz. 1109) nie nastąpiło przedawnienie, kwestie przedawnienia karalności należy oceniać, według art. 102 k.k. i art. 102 k.k. w brzemieniu obowiązującym od dnia 3 sierpnia 2005r. i to niezależnie od tego, czy dla oceny prawnej konkretnego zachowania konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w treści art. 4 § 1 k.k. (por. wyrok SN z dnia 9 listopada 2005r. V KK 300/05).”
VI Ka 928/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-19
„Na marginesie zauważyć trzeba, że zaprezentowana interpretacja jest powszechna i została potwierdzona wieloma orzeczenia Sądu Najwyższego np. wyrok z dnia 9 listopada 2005 roku, V KK 300/05, wyrok z dnia 3 października 2005 roku, V KK 151/05, wyrok z dnia 14 kwietnia 2016 roku, V KK 411/15.”
VI Ka 1489/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
„II KK 52/05; wyrok SN z dnia 09.11.2005r. V KK 300/05; wyrok SN z dnia 26.06.2008r.”
IV Ka 559/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-15
„… prawnej konkretnego zachowania konieczne jest odwołanie się do reguły kolizyjnej określonej w art. 4 § 1 k.k. (podzielając pogląd prawny wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z 9 listopada 2005 roku, V KK 300/05).”