PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 2 grudnia 2009 r., V KK 297/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I KK 491/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-03-18
    „Rozstrzygający jest bowiem opis czynu zawarty w wyroku i przy braku apelacji w tym zakresie na niekorzyść oskarżonego sąd odwoławczy nie może opisu tego uzupełnić o brakujące znamię, nawet gdy jest ono bez wątpliwości ustalone w uzasadnieniu wyroku, ani też w tym celu przekazać sprawy do ponownego rozpoznania (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2009 r., V KK 297/09).”
  • III KK 28/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-04
    „… z dnia 19 września 2006 r., II AKa 130/06, OSPriPr 2007, nr 7-8, poz. 54 oraz Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 listopada 2009 r., III KK 148/09, Lex nr 560583 i w wyroku z dnia 2 grudnia 2009 r., V KK 297/09, Lex nr 553766).”
  • IV KK 73/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-09-01
    „… 110), a przede wszystkim w porównawczej wykładni znamion przestępstw z art. 278 § 5 k.k. w zw. z § 1 tego przepisu i art. 286 § 1 k.k. Wykluczone było postąpienie analogicznie, jak sugerowane w spra- wie V KK 297/09 (wyrok SN z dnia 2 grudnia 2009 r., R-OSNKW 2009, poz. 2485), w której Sąd odwoławczy nie dostrzegł, że opis czynu, zakwalifiko- wanego z art. 226 § 1 k.k., wprawdzie nie zawiera wszystkich jego zna- …”
  • XVII Ka 1257/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-19
    „Wprowadzenie nowych, niekorzystnych dla oskarżonego ustaleń faktycznych, gdy wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy, byłoby bowiem niedopuszczalne (por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2006 r., IV KK 108/06, OSNwSK 2006/1/1266, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2012 r., V KK 297/09, OSNwSK 2009/1/2485).”
  • VI K 389/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-04
    „… procesowej nie ma już żadnych możliwości wprowadzenia do opisu czynu żadnych nowych ustaleń niekorzystnych dla oskarżonego (vide: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2012 roku w sprawie V KK 297/09, publ. LEX nr 553766), niezależnie od możliwości sformułowania prawidłowego oskarżenia w kolejnym postępowaniu karnym przeciwko takiej osobie.”
  • XVII Ka 768/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-05
    „… do opisu czynu ani też uchylić wyrok i przekazać sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania w celu pełnego określenia czynu zabronionego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2009 roku, V KK 297/09).”
Pokaż pozostałe (3)
  • XVII Ka 342/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-12
    „… i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania w celu pełnego określenia czynu zabronionego z uwagi na treść art. 440 k.p.k. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2009 roku, V KK 297/09).”
  • V Ka 450/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-18
    „Wynikało to z ograniczeń, jakie stwarza kierunek zaskarżenia wyroku (por. wyrok SN z dnia 20 stycznia 2011 r. V KK 366/10, LEX nr 818519, OSNKW 2011/154, wyrok SN z dnia 2 grudnia 2009 r, V KK 297/09 LEX nr 553766).”
  • VIII Ka 141/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-11
    „… nie pozwala na pogorszenie sytuacji skazanego, gdy orzeczenie w ogóle nie zostało zaskarżone na jego niekorzyść – vide m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt V KK 297/09, LEX nr 553766).”