Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 października 2008 r., V KK 274/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III KK 370/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-02
„… stycznia 2009 r., II KK 215/08, R- OSNKW 2009, poz. 208; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2008 7 r., IV KK 195/08, R-OSNKW 2008, poz. 2416; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2008 r., V KK 274/08, LEX nr 465594; wyrok Sądu Naj- wyższego z dnia 21 stycznia 2008 r., V KK 212/07, LEX nr 377209).”
II AKa 20/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-12
„Problemem tym zajął się także Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 października 2008 r. sygn. V KK 274/08 stwierdzając: „Wykładnia przepisu art. 85 k.k. prowadzi do wniosku, iż określenie "zanim zapadł pierwszy wyrok" odnosi się do pierwszego chronologicznie wyroku, który zapadł przed popełnieniem przez sprawcę kolejnego przestępstwa lub kolejnych przestępstw.”
VI Ka 1311/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-08
„W wyroku z dnia 9 października 2008 roku, sygn. akt V KK 274/08 Sąd Najwyższy wskazał, że: „wykładnia przepisu art. 85 k.k. prowadzi do wniosku, iż określenie "zanim zapadł pierwszy wyrok" odnosi się do pierwszego chronologicznie wyroku, który zapadł przed popełnieniem przez sprawcę kolejnego przestępstwa lub kolejnych przestępstw.”
II K 759/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-29
„Ten właśnie pierwszy wyrok powinien zatem być punktem odniesienia przy dokonywaniu oceny, które z przestępstw objętych kolejnymi wyrokami pozostają w zbiegu uzasadniającym połączenie węzłem wyroku łącznego”. – tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 09 października 2008 roku sygn. V KK 274/08.”
IV K 85/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-30
„Nie ma natomiast żadnych przeszkód prawnych, aby spośród skazań, których nie obejmie tak ukształtowany wyrok łączny, utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny "pierwszy wyrok" - oczywiście "pierwszy" z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (wyrok SN z dnia 9.10.2008 r., sygn. akt V KK 274/08).”
IV Ka 286/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-06
„Nie ma więc żadnych przeszkód prawnych, aby spośród kolejnych skazań, których nie obejmie pierwszy ze zbiegów, utworzyć kolejną grupę a obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny „pierwszy wyrok” - oczywiście „pierwszy” z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2008 roku w sprawie V KK 274/08, publ. LEX nr 465594).”

Pokaż pozostałe (3)

III K 15/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-20
„… kolejny „ pierwszy wyrok” z punktu widzenia następnej grupy przestępstw, tj. by wyrok łączny zawierał orzeczenie kilku kar łącznych, każda obejmująca skazania za przestępstwa z innego zbiegu (Wyrok SN V KK 274/08, Lex nr 465594, Postanowienie SN, IV KK 245/08, Lex 424879, Wyrok SN IV KK 124/14, Biul.PK 2014/11/38-44).”
II K 2/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-12
„Takie właśnie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 października 2008 r. w sprawie V KK 274/08 (LEX nr 465594).”
II K 47/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-18
„Nie ma natomiast żadnych przeszkód prawnych, aby spośród skazań, których nie obejmie tak ukształtowany wyrok łączny, utworzyć kolejną grupę obejmującą skazania za czyny popełnione zanim zapadł kolejny "pierwszy wyrok" - oczywiście "pierwszy" z punktu widzenia tej kolejnej grupy przestępstw [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2008 r. w sprawie V KK 274/08 opubl.”