Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 23 września 2008 r., V KK 271/08 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KO 95/24Sąd Najwyższy · 2025-01-30
    „… bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia, prowadząc’[ym do wznowienia postępowania z urzędu (zob. np. uchwałę z dnia 17 listopada 2005 r., I KZP 43/05; postanowienie z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08 i późniejsze: postanowienie z dnia 23 października 2019 r., IV KO 62/19; z dnia 1 lutego 2024 r., V KK 542/23, także zarządzenie Sędziego SN z dnia 5 stycznia 2022 r., III KO 63/21).”
  • V KK 337/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-08-29
    „… 12, poz. 115; postanowienie z dnia 23 sierpnia 2008 r., V KK 271/08).”
  • II ZK 71/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-28
    „W orzecznictwie wprost bowiem wskazuje się, iż „brak stosownych zarządzeń o wyznaczeniu składu, jeśli tylko sąd orzekał w składzie przewidzianym w ustawie dla danej kategorii spraw w danym sądzie nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej ” (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08, LEX nr 467482).”
  • III KK 327/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-09-29
    „W przedmiotowej sprawie, autor kasacji tego warunku nie spełnił (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2005 r., I KZP 43/05; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2016 r., SNO 19/16).”
  • IV KO 62/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-23
    „… 2012, Nr 12, poz. 12; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, LEX nr 1163356; z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08, Biul.PK 2008, Nr 12, poz. 22).”
  • II KK 171/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-10
    „… z dnia 17 listopada 2005 r., I KZP 43/05, OSNKW 2005/12/115 (a potem konsekwentnie podtrzymywane w kolejnych judykatach tego organu - zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08, LEX nr 467482, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2012 r., IV KK 164/11, LEX nr 1163356, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2012 r., V KK 322/11, LEX nr 1212390, postanowienie Sądu …”
Pokaż pozostałe (4)
  • II KO 47/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-02-26
    „… względną przyczynę odwoławczą, o której mowa w art. 438 pkt 2 k.p.k. Podgląd ten został utrzymany w późniejszych orzeczeniach (por. m.in.: p ostanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2012 r., V KK 322/11).”
  • SNO 19/16Sąd Najwyższy · 2016-06-16
    „… kształtujących jednoznaczne w tym zakresie stanowisko Sądu Najwyższego (por. np. uchwała z dnia 17 listopada 2005 r., I KZP 43/05, OSNKW 2005, nr 12, poz. 115, postanowienie z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08).”
  • III KK 274/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-12
    „Fakt ten nie wymaga wydania odrębnego postanowienia albowiem decydującym momentem do kontynuowania rozprawy w tym samym składzie orzekającym jest otwarcie przewodu sądowego, które następuje z chwilą rozpoczęcia przez sędziego sprawozdawcę ustnego sprawozdania, bowiem dopiero wówczas sąd przystępuje do merytorycznego rozpoznania sprawy (zob. postanowienie SN z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08, LEX nr 467482).”
  • V KK 322/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-17
    „… orzeczeń, kształtujących jednoznaczne w tym zakresie stanowisko Sądu Najwyższego (por. np. uchwała z dnia 17 listopada 2005 r., I KZP 43/05, OSNKW 2005/12/115, postanowienie z dnia 23 września 2008 r., V KK 271/08, LEX Nr 464993).”