Sąd Najwyższy
wyciąg z protokołu z dnia 2024-09-10
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 10 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Roch
SSN Paweł Kołodziejski
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pkt. 1 i 3 w zw. z art. 518 k.p.k., w zw. z art. 431 § 1 k.p.k w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił:
1. kasację cofniętą przez Prokuratora Rejonowego w Płońsku pozostawić bez rozpoznania;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch
UZASADNIENIE
Z uwag na fakt, iż na rozprawie prokurator wycofał kasację, zaś w sprawie nie ujawniły się uchybienia odnośnie art. 439 k.p.k cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania.
Decyzja o kosztach postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k .
Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch
[PGW]
[ms]
