V KK 25/24

wyciąg z protokołu – Sąd Najwyższy z dnia 2024-09-10

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 25/24
Data orzeczenia2024-09-10
Rodzaj orzeczeniawyciąg z protokołu
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Marek Motuk, SSN Adam Roch, SSN Paweł Kołodziejski, SSN Marek Motuk (przewodniczący), SSN Marek Motuk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

V KK 25/24

WYCIĄG Z PROTOKOŁU

Dnia 10 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Roch
SSN Paweł Kołodziejski

Protokolant Monika Zawadzka

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. pkt. 1 i 3 w zw. z art. 518 k.p.k., w zw. z art. 431 § 1 k.p.k w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił:

1. kasację cofniętą przez Prokuratora Rejonowego w Płońsku pozostawić bez rozpoznania;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch

UZASADNIENIE

Z uwag na fakt, iż na rozprawie prokurator wycofał kasację, zaś w sprawie nie ujawniły się uchybienia odnośnie art. 439 k.p.k cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania.

Decyzja o kosztach postępowania kasacyjnego znajduje uzasadnienie w treści art. 637a k.p.k w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k .

Paweł Kołodziejski Marek Motuk Adam Roch

[PGW]

[ms]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)